审视市场关于市场结构政治学分析.docVIP

审视市场关于市场结构政治学分析 　　◆ 中图分类号：D089 文献标识码：A 　　内容摘要：基于政治学视角的利益分析法可以提供一个有益的分析工具，用以理解一套特定的市场结构暗含着什么样的权力结构，权力的行使如何显现市场结构的变动和稳定，在市场结构中持有权力的行动者如何利用已有的制度与规则来应对不确定性的情况。市场结构的基本要素是规则和关系，规则既是市场的构成要素又是维持市场运行的法则，利益关系是市场行动者交往活动的存在方式。 　　关键词：市场结构 权力 规则 关系 政治学 　　 　　市场结构分析的进路及其研究视角 　　 　　市场结构的分析对于深度认知和理解市场配置资源的机理和特性甚为关键，长久以来，不同学科领域的学者对此问题极其关注和重视。萨缪尔森认为市场并非单纯确指某个具体的地理位置或场所，同样也是某种特定的商品交换的组织形式，从买者与卖者们的交易场所到相互作用并共同决定商品或劳务的价格和交易数量的机制的市场，是理解市场结构的起点。经济社会学家查德#8226;斯维德伯格则认为，较之经济学家，社会学家对市场的理解作出了实质性贡献，他强调社会关系和社会制度在经济中的作用，将市场理解为特定的社会结构。美国学者塞缪尔#8226;鲍尔斯认为，“市场不仅配置资源和分配收入，而且市场还形成我们的文化，促进或阻挠人文发展的想望方式，支持一个令人满意的权力结构。市场同样是政治的、文化的制度，其程度跟市场是经济的制度一样”。综上所述，围绕市场结构这一论题，大致有三种不同的分析进路。 　　一种进路从方法论个人主义和行动者解释论的视角展开对市场结构的分析。马克斯#8226;韦伯认为，市场的产生源自潜在方为获得进行交换的机会而展开的竞争，即使这种竞争是单方面的。根据方法论个人主义的预设，在竞争中，行动者的市场行为都将考虑到他人的行动并以此为取向，不过当市场中个人受到相同动机激励时，并非会按同一方式行事，而是会采取不同的方式行事。另一种进路基于结构性方法论来解析市场结构。抛弃方法论个人主义的个人主义倾向以结构方法来分析市场是建???在对经济学家关于市场结构理解的批判的基础之上的。经济社会学家们就认为经济学家只是典型性地假设市场，而不研究市场，对市场结构的分析只是含蓄地赋予“市场”以一种无特征的平面性格，而对现实中非同构型的并以各种方式被社会性地结构化的“网络市场”视而不见。事实上，市场结构整体规定了经济当事人的动机和行为，市场是经济当事人相互储存关系的社会化场所。第三种进路基于政治―文化方法论，主张将价值、观念和文化作为中心对市场结构进行分析。尼尔#8226;弗雷格斯坦认为市场结构是以政治利益为导向的社会运动发生于各种有集体行动者的场域内，集体行动者通过生产出一种地方性文化来对行动者之间的地方性关系加以界定的方式产生出一种支配系统。 　　本文试图从一个被忽略的视角来分析市场结构，即基于政治学分析的视角运用利益分析方法来考察市场结构的构成与生成问题。长期以来，国家与市场关系的研究集中了政治学者对市场问题的关注，罗尔斯认为社会正义的实现有赖于政权用市场来分配实际生产的消费品，市场对公共利益的实现至关重要，在他看来，市场的使用与生产资料的公共占有或私人占有之间没有本质的联系，市场机制与社会主义制度或资本主义制度皆具有广泛的相容性。不过，对于一些经济学家而言，运用政治学方法来剖析市场结构不失为一种有效的分析进路，塞缪尔#8226;鲍尔斯与赫伯特#8226;金蒂斯一改18世纪与19世纪以来的那种把经济隐喻注入政治思想的主导趋势而提出了与此相反的观点，“对经济思想的政治批判，把有关权力和人类发展的真实的政治概念输入经济体系的分析之中”。相比经济学借用政治学分析框架和方法，政治学运用政治的分析框架、方法和工具对于深度把握市场结构问题既是政治学学科研究的题中应有之义，又是深化市场认识和研究的基本要求。 　　 　　市场结构的构成与生成 　　 　　市场的生成与扩展历经一个持久而繁杂的演进过程，卡尔#8226;波兰尼指出，市场自新石器时代之后就已相当常见，市场面对外在环境的变动并在不断变化和变迁的扩展中如何持续地调整和型塑自身结构是市场持存的关键，故市场结构的要素、作用形式是认识和理解市场配置资源的机能和特性的逻辑起点。马克思对市场的研究揭示出市场的本质规定，“市场―它最初在经济学上作为抽象的规定出现―采取总体的形态”。他敏锐地察觉到市场是商品交换的总和，本质上反映的是人与人之间经济交往的社会关系，因为，“一般地说，人对自身的任何关系，只有通过人对其他人的关系才得到实现和表现”。运用利益分析法来看待市场结构是以市场内各个行动者（行动主体）间的关系作为基点进行考察和分析的。作为集中体现经济关系的政治关系以围绕特定权力活动的集中方式体现和反映着经济关