英才小学小学期中考试质量分析.docVIP

小学2013---2014学年期末考试质量分析报告 组织形式 按照镇教育体育办公室统一安排我校进行了期中知识检测。本次检测由教导处具体组织实施，调配监考，阅卷采用流水线作业，学校统一筹算分数，确保考试成绩的真实性。现将我校本次期中考试情况进行简单分析： 二、成绩统计 一年级语文：优秀率80% 、合格率94% 、平均分90 分； 一年级数学：优秀率92.5% 、合格率95% 、平均分91.2 分； 二年级语文：优秀率73% 、合格率92% 、平均分 82.9 分； 二年级数学：优秀率90% 、合格率92% 、平均分95.1 分； 三年级语文：优秀率52.2% 、合格率78.7 % 、平均分 78.7 分； 三年级数学：优秀率62.5% 、合格率100% 、平均分84.5 分； 三年级英语：优秀率60% 、合格率100% 、平均分 85 分； 四年级语文：优秀率52.5% 、合格率82.5% 、平均分 分； 四年级数学：优秀率71% 、合格率94% 、平均分84 分； 四年级英语：优秀率35% 、合格率66% 、平均分68 分； 五年级语文：优秀率40% 、合格率93.4% 、平均分79 分； 五年级数学：优秀率80% 、合格率100% 、平均分 85 分； 五年级英语：优秀率24% 、合格率73% 、平均分68 分； 六年级语文：优秀率58% 、合格率84.4% 、平均分78 分； 六年级数学：优秀率 60% 、合格率 84.4% 、平均分77 分； 六年级英语：优秀率35% 、合格率48% 、平均分62 分； 从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高，各年级基本上都存在不及格的现象，而且两级分化现象严重，有近乎满分的，也有个位数的。 三、试题分析 1、语文 ?? 本次试卷在重视考查学生基础知识的同时，重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活；试题体现了新课改的精神，各年级均注重了课外知识的考查，考查学生的运用能力。看拼音写词语，照样子写词语，组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项，学生都掌握得比较好，一般得分率都在80—90%以上；而分析运用能力题即阅读分析、习作，学生的得分率低于70%；有关课外知识的拓展得分率较低，考察了学生的词语积累情况，又考察了学生对词语的理解掌握及应用能力，以后各年级都要加强课外阅读。 2、数学 本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广，重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看，无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都尽可能地全面涵盖所学的数学知识，并综合应用。通过不同形式，从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况，考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化，以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。 3、英语 本次命题体现素质教育要求，加强考试内容与学生生活实际的联系，重视对学生运用所学的基础知识和技能的考查，有利于促进学生生动、活泼、主动地学习。试卷从教材教学要求和学生的实际水平出发，着重考查学生听力、理解、运用语言的能力，试题难易适度，题型灵活多样，符合新课标的要求。 ?四、答卷分析 1、语文： 从上交的试卷来看，普遍存在书写潦草、不规范，横不平竖不直，尤其是语文，这种现象更加突出。 （1）语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、补充词语等，这与教师平常要求多读多背多写密不可分。　 （2）学生学习缺乏主动性、灵活性，教师教什么就学什么，死记硬背，对所学知识不能做到真正的内化，不能做到举一反三。 （3）学生的阅读面狭窄，课外书籍少，阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正——畏读，有的甚至不做，阅读方法方法不正确——略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差，准确率不高，分析理解题泛泛而谈，不够深入。 （4）学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差，习作立意不新、语言不优美生动，只有骨感，没有美感。 2、数学 （1）基本概念，基本公式掌握较好，反映在填空题和选择题的解答上，正确率均在90％以上。　　 （2）大部分教师能把握住数学的特点，加强计算的教学，学生因计算丢失分不多，但中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上也还存在的一些问题。　　 （3）解决问题的分析能力较以前有进步，只有部分学生在书写数量关系上出现错误；大部分学生能正确列式，但有些同学失分失在计算上。　　 （4）少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。