北京大学经原试题-经济学原理Ⅱ（06春季期中3）.pdfVIP

姓名 学号 班级 （A 卷） 经济学原理（全校选修课，2006 年春季学期） 期中测验（A 卷答案） （2006/4/13 ） 注意：请将所有题目的答案写在答题册上并标明A 、B卷，写在本试题纸上一律无效。考试 结束后，试题纸和答题册一并上交。 一、判断题（判断并必须说明理由，必要时可以用图形。每题4分，共40分） 1、中国只有通过进一步提高劳动生产率，才能从与富国的贸易中受益。 错误。决定贸易的不是绝对优势（劳动生产率）而是比较优势。具有不同比较优势的国家之 间的贸易使得双方受益，而不会损害任何一方。 2 、政府大量关闭地方小煤窑不会导致煤炭销售量下降；因为当煤炭价格上升后，其他企业 的供给量会增加。 错误。小煤窑关闭使得供给曲线左移，均衡的价格上升，销售量下降。虽然其他企业供给量 会因为价格上升而增加，但不致于完全抵消小煤窑关闭的影响。 3、全世界的干旱使得从出售粮食中得到收入的农民的总收益增加，但只是堪萨斯州有干旱， 就会减少该州农民得到的总收益。 正确。干旱导致整个世界粮食市场的供给下降，由于需求缺乏弹性，这会极大地提高价格从 而增加农民的收益。但堪萨斯地农民只是世界市场很小的一部分，不能影响市场价格，而只 能因为自身产量的下降带来收益下降。 4 、如果政府增加企业支付的工薪税比例，并同等比例地减少工人支付的工薪税，就能够在 保持税收收入不变的前提下使得工人受益。 错误。税收负担的分配不取决于政府政策而只取决于劳动市场，特别是供给和需求的价格弹 性。在税收规模（税率）不变的前提下，政府设定的分摊比例不影响税负的分配，企业和工 人双方和原来一样。 5、政府通过对每件小器具征收 0.01 美元的税筹集了 1 亿美元的税收收入，又通过对每件小 玩意儿征收 0.1 美元的税增加了另外 1 亿美元的税收收入。显然，如果对小器具的税率翻一 番，而取消对小玩意儿的税，政府可以得到同样多的税收收入。 错误。某种商品的税率加倍不会使税收收入加倍（极端地甚至会减少收入）；因而这一做法 减少了税收收入。 6、“人头税”（每个人无论收入都要向政府支付相同金额的一种税）既有效率，又是公平的， 因此是一种受大众欢迎的税。 错误。人头税是有效率的，因为它的边际税率等于零，不会带来激励扭曲。但却不是公平的， 因为它使得穷人和富人交同样多的税，这很难得到大众的欢迎。 7、治理污染的社会最佳方案是“谁污染谁治理”。 错误。给定污染数量，一个有效率的治理污染的方案是让那些治理成本最低的企业来治理。 “谁污染谁治理”提高了治理成本，损失了效率，并不是社会最优的方案。（即使考虑公平， 我们也只需要合理分配初始的污染权，如利用许可证分配，但允许权利的转让以达成效率。） 8、你的姑妈正考虑开一家五金店。租仓库和买货物每年花费 50 万美元。此外，她要辞去每 年 5 万美元的会计师工作，一年可以卖出 51 万美元的营业额。她应该开这个店，因为有 1 万美元的利润。 错误。姑妈开店的机会成本应该包括它的会计师收入 5 万美元，这样她的总成本为 55 万美 元，小于 51 万美元的营业额，因而不能盈利。 9、既然竞争市场的长期均衡使得每个企业都是零利润，那么，即使市场需求增加，企业都 1 姓名 学号 班级 （A 卷） 不应该选择进入这个市场。 错误。市场需求增加导致了原有企业数量下的市场价格上升，这些企业获得利润。这必然吸 引其他企业进入。毕竟，给定其他企业不进入，某一个潜在进入者选择进入是一个最优选择。 （这个问题类似于博弈论中的“囚徒困境”。） 10、垄断者的产量总是在需求曲线富于弹性的范围内。 正确。反证法。假定垄断者利润最大化的结果是选择了一个需求缺乏弹性的数量进行生产。 那么，在这个数量下减少产量必然增加总收益，而成本也必然减少（因为成本总是随产量增 加）。这样，利润必然增加。矛盾。 二、选择题（每题3分，共30分。每题只有一个正确答案） 1、假设每个人在第二天醒来时发现，政府给了他们一笔等于现有钱数的额外津贴，这一货 币供给量翻一番的短期影响是使得产出