计划生育利益导向政策对性别偏好的影响分析-analysis of the influence of family planning benefit-oriented policy on gender preference.docxVIP

学位论文独创性声明本人声明:所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。据我所知，除文中已标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于必威体育官网网址□，在年解密后适用本授权书。不必威体育官网网址□。（请在以上相应方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日1导言1.1研究背景和意义研究背景近些年来，我国的出生人口性别比失常以及偏高持续加深已成学界普遍认同的社会事实。2000年第五次人口普查的资料中我国的出生人口性别比为116.861，2006年全国人口和计划生育抽样调查的数据报告显示：“1996年到2005年出生婴儿的性别比达127”2。目前中国出生性别比偏高有其自身的特点，如“二孩”及以上出生性别比严重偏高，“一孩”出生性别比逐渐偏高，农村的出生性别比高于城市，经济发达地区出生性别比高于经济欠发达的地区等3。中国出生性别比例失调原因有很多,学者们将原因归结为直接原因与间接原因两大类，直接原因是胎儿性别鉴定与性别选择性人工终止妊娠,这直接导致中国出生性别比例失调；间接原因是受到传统观念的影响（陈友华、徐愫，2009；乔晓春，2008），归结到根本原因则是由于人们存在严重的性别偏好，即性别偏好是出生性别比的关键性影响因素（刘爽，2003）。然而中国人为何会普遍存在“男孩偏好”，这可能与“养儿防老”的思想相关。“养儿防老”的思想既是一种生育观念，更是为了维持社会的稳定与秩序，由“养儿防老”等衍生出来的“男孩偏好”实际上是我国传统社会制度构建出来的，“男孩偏好”在中国社会既是一种制度化的价值取向,也是一种个人的社会行为取向4。偏好男孩的传统是与低下的生产力水平以及落后的生产方式相适应的，过去对男孩的偏好通过多生孩子来实现生男孩的目的，这并不会导致性别比升高，然而在1982年人口普查数据公布以后，首次发现中国出生性别比偏高，在中国政府和学者没有意识到问题严重性时，西方有学者和媒体已经开始针对中国的性别比偏高问题进行讨论与研究，Aird认为，强制性的计划生育引起溺弃女婴的行为导致出生性别比上升，也有学者（Coale、1中国2000年人口普查资料.2国家计生委.2006年全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报.3薛福根，曾德冬.出生性别比失衡的影响因素分析——基于湖北省人口普查数据的实证分析.中南财经政法大学研究生学报[J]，2009，（6）.4刘爽.透视出生性别比偏高现象[J].人口研究，2003，（9）.Banister，1994）根据中国的有关数据证明出生性别比上升是由于对女性胎儿进行选择性人工流产的结果，而不是产后女婴死亡率高的结果。从上世纪九十年代始至今，国家为综合治理人口问题，特别是出生人口性别比问题，出台了一系列计划生育利益导向政策，通过利用经济杠杆的调控作用来引导人们自觉实行计划生育，转男孩偏好为无性别偏好，达到宏观上调节人口规模和优化人口结构的目的。随着各项计划生育利益导向政策的实施，人们实在感受到了政府计划生育工作方式由管理压制型转变为服务引导型，但是国内众学者对于计划生育利益导向机制影响生育决策效果研究结论并不一致，甚至呈现“两极化”的特点：一些学者（陈志国，2008）认为我国的计划生育利益导向政策产生了明显的生育导向效果，对稳定低生育率和改变人们生育性别观念起到很重要的引导作用，而另一学者（赵芳，2009；高莉娟，2008）则认为相关政策的导向效果并不理想，或作用甚微。要彻底解决出生性别比偏高问题就要降低人们的男孩偏好，计划生育利益导向政策的实施能否转变人们的性别偏好就是问题的关键。研究意义由于历史原因，我国计划生育工作在人们心目中一向重制裁惩罚、轻利益引导。但是随着计划生育工作重心的转变，计划生育利益导向政策在计划生育政策中的地位也越来越重，特别是2002年9月1日实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》提出“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”，确定了计划生育利益导向政策的法律地位。国内学者对利益导向政策也做了很多的研究，宏观上谈政策制定，微观上谈地方实践，对计划生育利益导向政策的意义给予高度的评价，但是也有研究（翟振武，2008）发现计划生育利益导向政策在实际实施中呈现出“有利少导”的现象，没有达到预期的政策效果，对生育