中国服务产业国际竞争力多维视角分析.docVIP

中国服务产业国际竞争力多维视角的分析 　　随着服务产业在世界各国经济增长中作用的不断提高，国内学者对我国服务产业的国际竞争力也愈加关注。从目前所发表的研究结果看，结论似乎是一致的，即中国服务产业的国际竞争力相对低下，并且在逐渐下降，其中最主要的依据是中国服务贸易出口与发达国家差距巨大，服务贸易各项竞争指数为负值以及占有不足3%的世界服务贸易出口市场份额。以往的研究较多是以中国目前的服务产业的国际竞争力与美国和欧盟等发达国家相比，或是用目前的服务贸易竞争指数与中国80年代中期和90年代初期的指数比较，由此得出了中国服务产业国际竞争力相对低下的结论。然而，如果我们换一个角度来观察中国服务产业的国际竞争力，也就是从历史的、动态的纵向角度和与中国国情类似的发展中国家的横向角度来考察，特别是以中国加入世界贸易组织后的情况来考察，结论则有所不同，即我国服务贸易的国际竞争力在不断提高，其综合竞争力在发展中国家中名列前茅。本文将通过长期的动态变化和横向的比较对中国服务产业的国际竞争力做出一个符合发展中国家地位的客观的、综合的评价，并且阐述中国服务贸易发展的优势来源。 　　 　　一、市场占有率与出口增长速度的比较 　　 　　中国自改革开放以来，国际贸易的发展取得了长足的进步，从货物贸易角度衡量，我国是世界公认的贸易大国，目前总量位居第三。事实上从服务贸易的角度看，我国也已经成为贸易大国，据世界贸易组织2004年国际贸易统计显示，2004年我国服务贸易出口排名位居世界第九，进口位居第八，是唯一进入服务贸易前十名的发展中国家（中国香港排名第十）。如果以经济体计算，中国仅次于欧盟、美国和日本，位居第四。而十年以前的1993年，中国仅处于世界排名第21位，十年间我国的排名前进了十几位。 　　从总量上来考察我国服务贸易国际竞争力的另外两个最直观的指标是世界出口市场占有率和出口年增长率。市场占有率指标直接反映某行业或某产品国际竞争力的实现状态，它表明在国际市场竞争中，一国的某个产业所具有的实力地盘。出口年增长率则说明一国该产业的扩???速度和发展势头。根据世界贸易组织提供的数据，我国服务贸易的出口近十年来增长迅速，世界市场占有率也不断提高，已经超过了不少传统的发达国家和发展中服务贸易大国和地区，在发展中国家处于领先地位（见表1）。 　　 　　从世界出口市场份额看，表1所显示的中国出口市场份额2004年虽然只有2.8%，却是发展中国家中所占世界出口市场份额最高的国家。事实上，除服务贸易大国美国的出口份额达到15.2%的两位数外，位于第二位的英国为8.1%，即使是日本这样的发达国家的出口市场份额也只有4.5%。我国目前的世界市场份额虽然不高，但是从动态的角度比较，我国的市场份额增长速度最快，14年间提高了2.1个百分点，这是其他国家包括发展速度很快的韩国和印度也无法比拟的。从我国服务贸易的出口增长速度上看，无论与发达国家还是与发展中国家相比，我国的发展变化都是可观的。从1995年到2000年之间，中国是除印度以外发展速度最快的国家，平均年增长率达到10%。印度的出口增长速度变化比较大， 2004年高达65%，但印度的出口总量只相当于中国的54.6%，而且增长起伏比较大。需要指出的是，我国在加入世界贸易组织后，贸易出口依然保持了稳步快速的增长态势，2004年更是达到25%，年平均增长率为18%。 　　 　　二、贸易竞争指数的国际比较 　　 　　国际上在衡量一国贸易竞争力的时候通常使用的一个指标是贸易竞争力指数，也有将其称为可比净出口指数，或贸易专业化系数。贸易竞争力指数表示的是一国某产业或商品贸易差额占其贸易总额的比值。表2是上述七个国家过去十年贸易竞争力指数的变化。该指数显示，与90年代相比，我国的服务贸易竞争指数的确有所下降，然而从2000年开始，该指数处于稳定状态。国内一些人士担心由于我国服务业长期处于垄断和保护状态，很难抗衡国外同行的竞争，再加之我国加入世界贸易组织后对服务业开放做出的许多承诺，因此入世后我国服务贸易竞争力将出现大的滑坡。应当指出的是，在使用贸易竞争指数来衡量一国贸易竞争力时可能会产生偏颇，因为该指数仅仅考虑进出口量的变化，而没有考虑导致进出口量变化背后的政策原因和一个国家的市场开放度。在我国建立社会主义市场经济体制之前，服务贸易的竞争指数一直为正数，这并非因意味着80年代和90年代初期我国的服务贸易竞争力高于目前水平，而是当时我国的市场开放度小。2001年中国入世后在服务市场逐渐放开的情况下我国服务贸易竞争指数能够维持原水平，这一事实本身表明我国的竞争力也在相应地提高。 　　 　　表2还表明韩国、新加坡、墨西哥等国的竞争力事实上也都有不同程度的下降，其中尤以韩国下降幅度较大。印度虽然在2000年后服务贸易竞