一座寻找地标城市,迷失在雾里.docVIP

一座寻找地标的城市,迷失在雾里 　　城市的本质是聚集。 　　刘易斯?芒福德（Lewis Muford）说，城市是磁体和容器。 　　芒福德认为磁体的特性就是城市聚集的精神本质，而容器则是城市形态学的特征。 　　城市地标――在城市的重要节点具有城市集体记忆的特殊标志物，是一座城市具有磁体特性的磁极。 　　我们生活在一座历史记忆被不断篡改、删除的城市里，我们的城市地标是模糊的、游移不定的。尽管我们这座城市――长沙，坐拥第一批全国历史文化名城的头衔；2007年又获 “国家森林城市”称号，是我国第三个也是中部地区首个获此殊荣的城市。这座城市确实有许多可以示人的名片，也有许多可以供人观瞻的标志物，但它们很难成为城市集体记忆的地标，成为凝聚这座城市的磁极。尽管有些候选的对象已经接近这种特性，如建筑设计与文革政治妥协的产物――长沙火车站，但还需要时间的沉淀。可能??它还未成为城市地标的时候就不幸被一座新火车站取而代之。能否逃离衰落或被拆除的宿命，值得关注。 　　这座城市在寻找地标的过程中，掩盖不住它的焦虑与渴望。 　　 　　1城市原点的记忆 　　 　　我们企图找到这座城市的原点，而这座城市的原点早已涣散。 　　雄踞长沙老城东南一隅的天心阁曾守护着这座古城，注视这座古城的沧桑变化。城墙后的石板路编织着老城街巷的结构脉络。历经“文夕”大火的浩劫余生，又在保护和开发的双重幌子下，老城残留的只是破碎的记忆，一些门牌标识和几处古井。天心阁很受尊敬的被围墙圈起来，围成一座城市小公园，早不是这座老城原有结构的有机部分。 　　在长沙平和堂大厦的施工中，走马楼简牍意外出土，让考古界惊奇，也让长沙市民兴奋了好一阵子。平和堂大厦刚建成的时候，曾见到在其地下室内将出土简牍的古井遗址在原地保护起来，辟一博物馆供市民参观。现在早已看不到这个设施了。而天心阁新建的简牍博物馆市民期待已久，未见开张。 　　这座城市的记忆在被我们不断的修改，删除，刷新之后成为一片理不出头绪的乱码。 　　我们回不到这座城市原点的记忆，只能在历史的断层中寻找零星的碎片。 　　 　　 　　 　　2中心广场的虚空 　　 　　我们曾经努力寻找这座城市的中心，而中心总是在飘移。 　　在上世纪末期，我们自以为找到了这座城市的中心。在五一路和黄兴路交汇处的东北边，我们大肆拆迁，好不容易弄出一大块空地来，建成了一座新世纪的大型城市广场――五一广场。它的音乐喷泉曾经吸引了许多围观的市民和远道而来的客人。而在2007年冬天的某晚八时，这座广场上只有零星几个人在小雨中走过。这座广场与城市的建筑界面几乎不发生关系，它被城市道路所包围。只有一栋完全将自己封闭的银行办公楼站在广场东南角。其它建筑物都远远退在包围广场的道路之外，广场和建筑只能隔着车行道相互打探着对方的善意，而不能将彼此的生活延伸成一个整体。它们都在期待中，都显得很孤寂。这座广场不是一座容纳城市生活的市民广场，也就不是一座严格意义上的城市广场,没有成为市民所期望的一个中心。它是城市道路网络中的一座孤岛，一块飞地。 　　然而，我们制造广场的理想特别宏大。我们又在芙蓉路与五一路交汇的节点，强力拆迁之后，“竖起”一栋超高层，“躺下”一大片广场。经过几年的验收，市民留下印象更多的是道路“立交坑”边进出不甚方便的商业中心。对那片顶上放了一座巨大的“浏阳河”雕像的广场，态度不甚热情。 　　这两个巨大的城市广场都未能成为“城市的客厅”，恰恰隐喻了城市中心的虚空。随着城市的急剧扩张，我们还在不断制造这座城市所谓的新中心，中心正在向外不断飘移。 　　 　　3地标建筑的高度 　　 　　从中世纪的教堂到现代城市的摩天楼，人类一直在追求高度的极限。尽管纽约世贸中心的双子塔已轰然倒地，但绝不能抑制人们对这种虚幻图腾的顶礼膜拜和狂热追求。 　　显然，从目前来讲，我们这座城市无论在规划控制还是经济发展需求方面,对超高层的需求都缺乏充足的准备。但是我们不想放过中国经济快速增长的百年不遇的机会，我们想建造摩天楼作为城市地标。选址的地段一般就是城市的重要“节点”。芙蓉广场和新世纪体育文化中心这两个“节点”当仁不让，成为热门的首选地段。在经过省内外多轮方案的竞争和项目几度易主之后，新世纪体育文化中心东侧的地王大厦项目，从200m高度的建筑方案退回到了比较现实的100m高度的建筑方案。2002年，芙蓉广场南边的现代大厦设计高度是100m，主楼26层，为四星级酒店，副楼21层，为景观式和公寓式、酒店式写字楼。在同一地块，项目现在换成了泰贞国际金融中心，还在进行新一轮的竞标，梦想制造长沙城市摩天楼地标的新高度，它的目标高度是260m。但是，除了开发商外，市民是不是也很需要分享这种高度带来的亢奋？ 　　 　　一座城市的发展，需要的是理性的、周详