《昆明理工大学贫困生生活质量问卷》编制.docVIP

《昆明理工大学贫困生生活质量问卷》编制.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《昆明理工大学贫困生生活质量问卷》编制

《昆明理工大学贫困生生活质量问卷》的编制    [摘要]贫困生生活质量问题是近年来高校工作关注的又一重点,随着国家、社会、学校资助力度的加大,贫困生的生活质量并不仅仅取决于物质生活状况,那么探求贫困生生活质量的深层影响因素就具有更加深远的意义。以往的研究往往局限于定性方面的探讨以及直观的比例方面的描述。本文意在编制一份合理有效的生活质量问卷,以期可以从定量分析的角度对贫困生的生活质量做出测定和分析。   [关键词]贫困生 生活质量 问卷      一、研究意义   本文根据生活质量的内涵以及贫困大学生自身的特点有目的地设计了开放式调查问卷和封闭式调查问卷,以期对贫困生的生活质量作深入的调查研究,从而编制更好的《昆明理工大学贫困生生活质量》问卷,为类似问题的调查提供工具。   二、问卷的编制   1.问卷设计的流程   生活质量,即促使和保持个体在躯体、心理、社会功能等诸方面的完好状态,它不仅包含人类生存的客观条件,更主要的是主观幸福感受和生活满意度的反映。贫困大学生的生活质量虽然在一定程度上受制于所能支配的生活费用,受制于满足生存的各种基本外部条件,更主要的还取决于他们的生活状态以及主观幸福感和生活满意度。为了充分了解影响贫困生生活质量的因素,建立科学的评价方法体系,本文设计了生活质量量表,具体过程如下:   2.昆明理工大学贫困生生活质量开放式问卷的设计与分析   只有准确的找出影响贫困生党员与非贫困生党员生活质量的因素才能编制准确合理的生活质量量表。笔者先对所研究的群体进行开放式问卷的抽样调查,根据调查对象的开放式回答以及对影响因素的排序情况找出影响贫困生党员以及非贫困生党员生活质量的主要影响因素。   本次调查共发放开放式问卷100份,收回问卷92份,有效问卷共85份。通过开放式问卷的调查结果对影响贫困生生活质量因素的排序得出具体分析结果如下:   身体健康状况积极、消极情感自信程度物质因素、学习成绩家庭关系精力情况自我认可、人际关系择业就业、精神压力、他人尊重他人认可、恋爱情感   根据分析结果筛选出影响贫困生生活质量的主要因素,将其列为生活质量量表的主要因素,分别为:物质生活、健康状况、心理功能、社会功能。以上四个方面作为设计问卷的预设因子。   3.昆明理工大学贫困生生活质量问卷的设计   根据开放式问卷所得结果,将主要影响贫困生生活质量的主要因子列为封闭式问卷的题项中,为了使问卷调查结果更加有效,本问卷将各个影响因素方面的题项打散,以期根据调查结果找出问卷的内在结构。据调查,贫困生同学多存在自尊心强、自卑感强的心理状态,在封闭式问卷的设计中并未明显出现贫困面貌标识的选项,这样可以减少问卷的暗示性与指向性,使调查结果更加有效、真实。   本问卷共设计基本信息题项10项,问卷题目44题。其中43、44题为总体幸福感与满意度的测量,其余42题涵盖了对物质生活、健康状况、心理功能、社会功能的测量。为了使问卷测验结果更有效,避免被测对象不假思索的选择答案形成回答惯性,本问卷设计了11项反项积分题项(带星号项),保障所测结果的有效性和真实性。   本次调查共收回调查问卷826份,现将基本信息调查结果用表格的方式统计如下:   三、问卷的结果与分析   1.项目分析   项目分析即在求出每一题的“决断值”(critical ratio;简称CR),其求法是将所有受试者的得分总和从高到低排列,得分前25%至33%者为高分组,得分后25%至33%者为低分组,求出高低二组受试者在每题得分平均数差异的显著性检验,如果题项的CR值达到显著水平,即表示这个题项能鉴别不同受试者的反映程度,此为题项是否删除首先要考虑的。   本文所得数据运用Spss统计软件进行项目分析,分析结果如下:   根据分析结果可知只有18题与总分的相关系数未达显著水平,所以18题应该删除。   2.因素分析   因素分析是为了检验量表的建构效度(construction validity),建构效度即指态度量表能测量理论的概念或特质的程度,其目的为找出量表潜在的结构,减少题项的数目,使之变为一组较少而彼此相关较大的变量,此种因素分析是一种“探索性的因素分析”。   根据分析结果可得本问卷共提炼出4个因子,各个因子所包含的题目分别为:第一个因子:a14,a19,a20,a21,a22,a23,a24,a25,a26,a27,a34,a38,a40;第二个因子:a3,a12,a13,a15,a16,a 17,a33,a36,a37,a39;第三个因子:a4,a5,a6,a7,a8,a9,a10,a11;第四个因子:a1,a28,a29,a30,a31,a32,a35,a41,a42。根据分析结果分别给各层的因素命名,分

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档