FIDIC《施工合同条件》下默示条款在业主索赔管理中应用.docVIP

FIDIC《施工合同条件》下默示条款在业主索赔管理中的应用 　　摘要：文章以默示条款为中心和切入点，介绍了默示条款与合同解释原则，并对业主索赔理论进行了阐述，最后重点从业主责任默示条款及承包商责任默示条款两个方面，围绕工期T、费用C及利润P，对FIDIC《施工合同条件》通用条款中的默示条款在业主预防索赔、反驳索赔、主动索赔中的具体应用进行了阐述。 　　关键词：FIDIC《施工合同条件》，合同管理，业主索赔，默示条款 　　引言 　　 FIDIC合同条件属英法法律体系下的合同范本，被广泛运用于国际金融组织贷款项目、合同谈判、以及各类合同的对比分析中，长期而复杂的国际工程项目实践证明，它所具有的国际性、通用性及权威性使其成为国际上公认的典型的合同条件之一。本文将从业主索赔管理的角度，在新版FIDIC施工合同条件下，重点对合同默示条款在索赔管理中的具体应用进行分析研究，为业主在预防索赔和处理索赔上提供合同依据及解释。 　　1 默示条款 　　 合同条款是体现合同当事人双方意愿的，它规定了合同当事人双方权利义务关系、内容、范围，以语言文字及图表为其表现方式的构成合同文本的基本单位[[[] 胡林龙.合同条款初探[J].河北法学，2004，(3)：13-15 ]]。合同条款可以按照它具体的表现形式分为：明示条款和默示条款。 　　 默示条款指的是，合同条件中尽管没有明确说明索赔相关的权利和内容，但能够按照逻辑、惯例推定出引申的双方的责任和义务，并联系相关明示条款确定索赔内容的合同基本单位[[[] 杨宇，谢琳琳.略论建设工程施工合同之承包商合同默示义务条款[J].企业经营管理，2007，（11）：110-113]]。 　　2 默示条款与合同解释 　　 合同解释，指的是对于合同内容的含义的理解、探讨。默示条款与合同解释的关系：前者是后者的重要客体。不同场合发生的争议，需要合同解释的客体也不尽相同： 　　 ① 在犹豫合同语言文字的表达模棱两可导致争议的场合，合同解释的客体也就是引起争议的条款内容本身; 　　 ② 在合同语言与合同双方其中一方的真实意愿不符时，解读该方当事人内心真意即成为合同解释的任务; 　　 ③ 在因欠条??缺失，而导致当事人双方的权利义务关系模糊时，合同解释的重点客体是补充漏订的合同条款; 　　 ④ 在条款内容违反法律要求，而需要变更合同、并修订规则的场合，不适法的条款内容即是合同解释的客体。 　　 默示条款之所以成为合同解释的重要客体，是因为其目的主要是通过对默示条款的解释而实现。 　　 默示条款的合同解释也有其独成一派的特点： 　　 ① 填补合同的漏洞，是默示条款解释的核心目的 　　 ② 默示条款的解释，主要是对默示条款适用范围的解释，而非其内容 　　3 默示条款与业主索赔管理 　　3.1 业主索赔管理 　　 业主索赔行为的目的，实质上有两个方面： 　　 ① 部分或全部驳回承包商的索赔要求； 　　 ②利用合同条款自己的各项权利，争取自己的利益。 　　 基于以往的研究及实践，甲方的索赔管理的基本内容主要可以从三方面分析：积极防御、合理反驳、主动索赔[[[] 刘松,范海平.业主在工程建设中如何防范索赔和进行反索赔[J],江苏水利,2002,(3): 27-28.]]。 　　 在处理工程索赔事件时，业主应该遵循的原则包括： 　　 ① 时间限制的原则 　　 根据FIDIC施工合同条件中对于承包商在索赔的事件第一次发生之后28天之内，应通知工程师其索赔的意向，同时交一份索赔意向的副本给业主这一规定而言的[[[] 张水波,何伯森.FIDIC新版合同条件导读与解析[M],北京：中国建筑工业出版社,2003.]]。 　　 ② 引用证明的原则 　　 依据FIDIC施工合同条件中对于承包商所提出的每一项的索赔都必须伴随着充分的、合理的证明的材料，从而表明承包商对该项费用具有索赔的资格，且数额的计算的方法和过程准确、合理这一规定而言的[[[] 宋宗宇.建设工程索赔与反索赔[M],上海：同济大学出版社,2007.]]。 　　 ③ 初始延误的原则 　　 索赔事件的责任属于先者承担索赔责任一方的原则[[[] 赵浩.建设工程索赔理论与务实[M].北京：中国电力出版社,2006. 　　 　　作者简介: 张涛 男 1970年9月 工程硕士土建工程 　　]]。 　　 ④ 风险共担的原则 　　 根据FIDIC施工合同条件中，对于对外界的风险分配相对地合理这一规定而言的，共同承担风险的原则是合同风险分配特点的具体体现[6]。 　　 ⑤ 赔付实际损失的原则 　　 施工过程中，某工作出现了影响一方的利益或造成一方的损失的情况时，需要按照实际发生的损失对其进行费用、工期的补偿[6]。 　　3.2