寻常型天疱疮诊断和治疗的专家建议讲解课件.pptxVIP

寻常型天疱疮诊断和治疗的专家建议讲解课件.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
寻常型天疱疮诊断和治疗的专家建议 解读 ;概述;PV治疗的主要目的是控制病情,促使皮损和黏膜尽快愈合,减少治疗的不良反应和提高患者的生活质量,力争长期缓解,直至痊愈。 治疗的挑战在于长期稳定控制病情、减少复发、避免长期应用糖皮质激素(简称激素)和免疫抑制剂的不良反应, 减少激素用量。 欧洲和日本已经形成了自己的治疗共识,但目前我国尚无类似共识形成。;发病机制;天疱疮患者水疱在表皮中位置的多样性可用Dsg补偿理论解释。 在表皮内,Dsg3在基底部的角质形成细胞高表达,Dsg1在表皮全层表达,特别是表皮的上部表达更高。 在口腔黏膜和食管,Dsg3表达于整个上皮层, Dsg1除了在基底部表达外,在上皮全层表达较弱。;落叶型天疱疮 血清中仅检测到抗Dsg1抗体,由于Dsg3可弥补由于抗Dsg1抗体导致的细胞间松解,所以在表皮基底部不出现水疱,仅在表皮上部出现;而在黏膜方面,由于Dsg3可补偿抗Dsg1导致的黏膜损害,故黏膜损害较轻,或没有。 ;黏膜主导型PV 血清中仅有抗Dsg3,由于Dsg1可补偿抗Dsg3抗体造成的Dsg3的损伤,故皮肤损害较轻,或没有损害;由于Dsg1无法弥补抗Dsg3抗体对Dsg3的破坏,故黏膜损害较重。 皮肤黏膜型PV 由于存在抗Dsg1和抗Dsg3抗体,Dsg1和Dsg3均被破坏,出现皮肤和黏膜损伤。 ;PV发病机制模式图;临床表现;40 ~ 60岁年龄多见,女性较男性易受累。 皮肤黏膜型不仅有广泛的皮损,而且出现严重的黏膜损害,而黏膜主导型多数为黏膜损害,皮损轻微较局限或没有损害。 ;实验室检查及诊断标准;实验室检查 4. ELISA 检测抗桥粒芯蛋白抗体:黏膜主导型PV以抗 Dsg3为主,皮肤黏膜型抗 Dsg1和抗 Dsg3均可阳性,且抗体含量与病情严重程度相平行。 5. 免疫印迹:黏膜主导型 PV 患者血清可识别Dsg3(130 000)蛋白,皮肤黏膜型可识别 Dsg1 蛋白(160 000)和Dsg3(130 000)蛋白。 ;1. 临床表现:①皮肤出现松弛性水疱和大疱,易破; ②水疱和大疱破溃后形成顽固性糜烂; ③可见的黏膜区域出现非感染性水疱或糜烂; ④Nikolsky征阳性。 2. 组织病理:表皮细胞间水疱形成 (棘层松???)。 3. 免疫诊断指标:①皮损区域或皮损周围正常皮肤DIF示IgG和(或)补体沉积于表皮细胞间;②IIF检测到血清中出现抗细胞间抗体或 ELISA检测到血清中出现抗Dsg抗体。 满足“临床表现”中的至少1条、“组织病理”、“免疫诊断指标”中的至少1条即可确诊。满足“临床表现”中至少2条、“免疫诊断指标”中2条亦可确诊。;病情严重程度评估指标;PDAI 包括 3个方面的评估:皮肤、头皮和黏膜。 皮肤解剖部位分为耳、 鼻、 面部、 颈部、 胸部、 腹部、 后背及臀部、上肢、手、下肢、足、生殖器 黏膜解剖部位分为眼、鼻、颊黏膜、硬腭、软腭、上齿龈、 下齿龈、舌、舌下、唇黏膜、后咽部、肛门、泌尿生殖道黏膜。 皮肤、头皮损害包括活动性损害(糜烂、水疱和新发 红斑)和陈旧性损害(炎症后色素沉着或皮损愈合 后红斑)。;皮肤活动性损害包括 6个等级,分别记为 0、 1、 2、3、 5和 10分 0分:无 1分:1~3 个皮损,且最多1个皮损直径大于2cm,没 有皮损大于6cm 2分:为 2 ~ 3个皮损,至少2个皮损超过2cm,没有皮 损超过6cm 3分:超过3个皮损,没有皮损超过6cm 5分:超过3个皮损,至少1个皮损超过6cm 10分:超过3个皮损,至少 1 个皮损超过16cm,或者 整个区域受累;头皮损害分 6个水平,分别计 0、1、2、3、4、10 分 0 分为未受累 1 分为累及头皮的一个象限 2分累及 2个象限 3分累及 3个象限 4分累及 4个象限 10分为整个头皮受累 陈旧性损害有则为1分,无则为0分 ;黏膜损害包括糜烂或水疱 0分:无 1分:1个 2分:2 ~ 3个 5分:3个或2个损害大于2 cm 10分:整个区域受累 ;活动性损害共250分,轻度0~8分,中度 9~24分,重度 ≥ 25 分。PDAI 是一个可靠的评估轻中度 PV 患者的评价体系,每个解剖部位都单独计算,不需计算体表面积。但 PDAI 操作较复杂,同时不适宜中重度PV患者。 ;日本学者提出的天疱疮病情严重程度评分 (Japanese pemphigus disease severity score,

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档