清代刑事司法中的严格法律解释的论文(范本).docVIP

清代刑事司法?中的严格法律?解释的论文 ?清代刑事司法?中的严格法律?解释的论文 ?关键词: 清?代/司法/严?格/解释 内?容提要: 在?清朝，严格贯?彻立法者（皇?帝）的意图是?司法的本旨，?而且为了严格?控制司法官吏?的刑罚权滥用?，所以也力求?对法律进行严?格解释。其中?较为突出的方?法有字面解释?、当然解释、?扩大解释、体?系解释等。 ?一般司法理论?认为，法律解?释是法律适用?的前提，没有?法律解释就没?有法律的适用?；欲使法律得?到正确的适用?，必先对法律?规定的含义作?出正确地阐明?，而要正确阐?明法律规定的?含义，就必须?采取正确、科?学的解释方法?。现代法律为?了严格贯彻立?法者的意图，?都规定了对法?律进行严格解?释的原则，也?就是必须最大?可能地按法律?条文的字面本?义来解释法律?。特别是在刑?事法领域，更?要严格解释，?防止随意扩大?法条的意思，?以避免刑罚权?的滥用。对法?律的严格解释?，这是追求司?法逻辑性的题?中应有之义，?也是严格依法?、适用三段论?推理的前提。?在中国传统刑?事司法领域，?严格贯彻立法?者（皇帝）的?意图也是司法?的本旨，所以?也力求对法律?进行严格解释?。清代亦是如?此。 ? 一、对?法律条文词汇?的字面解释 ?要准确把握法?条的意思，必?先对组成法条?的词汇的意思?严格把握。要?对法条词汇意?思作准确把握?，必须对法条?词汇作字面解?释。所谓法条?词汇的字面解?释就是指，严?格按照这一词?汇的通常含义?解释或者严格?按照这一词汇?的特定的法律?上的专门的含?义进行解释。? ①这是?成文法系司法?的必然要求，?也是其法律能?够规范人们的?行为，得到确?实地贯彻的关?键所在。ww?W..cOM?中国古代是典?型的、成熟的?成文法国家，?故而，这也是?清代司法中法?官们解释法律?的常用的方法?。 先看中国?古代司法严格?按照法条词汇?的通常含义来?解释法律。《?刑案汇览》中?记载一案：屈?全经将其女儿?屈氏许配给王?云之子王杜儿?。嘉庆二十三?年王杜儿去新?疆省哈密打工?挣钱，曾寄信?来，但人并未?回来。道光七?年，屈全经向?县衙起诉，在?“夫逃亡三年?不还者，听经?官告给执照，?别行改嫁”条?例的基础上得?到官府许可，?将屈氏改嫁给?王万春，并立?即让他们成了?婚。王云不服?而上诉，在上?级官厅审理的?结果，得到“?依律，判定以?屈氏归于前夫?王杜儿并应使?之完娶”的判?决。但王万春?以依夫逃亡律?，并已有儿子?为由不服，陕?西巡抚将之转?达刑部并请指?示，刑部解释?道：官给执照?别行改嫁之例?，系专指逃亡?不还者而言，?如系在外贸易?访亲，却有定?处，虽婚嫁偶?致愆期，而恩?义岂能遽绝，?王杜儿在其伯?毡房习艺，有?信寄家，迥非?逃亡可比，屈?全经即欲催娶?，不过令王云?信嘱其子回归?，何止遽行控?官。并指示全?面支持前府之?判断，屈氏应?归于王杜儿。? ②本案?典型的体现了?对法律概念“?逃亡”的严格?解释。不知去?处、毫无音信?则为逃亡，而?王杜儿既有去?处又有音信岂?为逃亡？既不?是逃亡，就不?能依“逃亡条?”来办。 再?举清代名吏汪?辉祖所断一案?： （乾隆2?5年，浙江·?秀水）县民许?天若正月初五?日黄昏醉归，?过邻妇蒋虞氏?家，手拍钞袋?，口称有钱，?可以沽饮，虞?氏詈骂而散。?次日，虞氏控?准，未审。至?二月初一日，?虞氏赴县呈催?，归途与天若?相值，天若诟?其无耻，还家?后复相口角。?初二夜，虞氏?投缳自尽。孙?师受篆，即赴?相验。时松江?张圯逢与余分?里办事，虞处?居张友所分里?内，张以案须?“内结”，令?将天若收禁通?报。余以为死?非羞愤，可以?“外结”。张?大以为不然。?孙师属余代办?。余拟杖枷通?详。抚军饬将?天若收禁，并?先查问议详。?余为之议曰：?“但经调戏，?本妇羞愤自尽?，例应拟绞。?本无调奸之心?，不过出语亵?狎，本妇一闻?秽语，即便轻?生，例应拟流?。”夫羞愤之?心，历时渐减?，故曰“但经?”，曰“即便?”，是捐躯之?时，即在调戏?亵语之日也。?今虞氏捐生，?距天若声称沽?饮已阅二十八?日，果系羞愤?，不应延隔许?时。且自正月?初六日以至二?月初一日，比?邻相安，几忘?前语。其致死?之因，则以虞?氏催审，天若?又向辱骂，是?死于气愤，非?死于羞愤也。?拟以杖枷，似?非轻纵。府司?照转，抚军又?驳，因照流罪?，例减一等，?杖一百，徒三?年。此事至丙?辰正月，病中?梦虞氏指名告?理，冥司谓余?不差。是知许?天若虽非应抵?，而虞氏不得?请旌，正气未?消，在冥中亦?似悬为疑案也?。治刑名者奈?何不慎。 ? ③ 汪辉祖?在此案中对法?条中的词汇“?羞愤”、“即?便”、“但经?”等都作了严?格的解释，“?羞愤”绝非气?愤，“即便