中国文化创意产业推动经济发展方式改变的机制与实现路径论文.docVIP

中国文化创意产业推动经济发展方式改变的机制与实现路径论文 导读：本论文是一篇关于中国文化创意产业推动经济发展方式改变的机制与实现路径的优秀论文范文,对正在写有关于创意论文的写作者有一定的参考和指导作用。X（2013）10-0029-04　　在世界经济步入知识社会、向创意经济发展的今天，创意已经成为驱动创新和提升竞争优势的关键资源（AnheierIsar，2008）。文化创意产业的发展正在深刻影响着经济发展的模式。正如国外众多学者所述，在世界发达资本主义国家，后福特经济的一种新的经济模式正在兴起。在这种模式中，知识、信息、创意、设计和文 [摘要]在当今世界资源和能源日益紧缺、“软实力”的竞争日益激烈的背景下，文化创意产业的发展对于推动经济发展方式的转变具有举足轻重的作用。文章探讨了文化创意产业通过创意人才、知识溢出和价值链的提升推动经济发展方式转变的机制。并提出了培育创意情境或氛围、加强文化创意产业园区等实现路径。 [关键词]文化创意产业；经济发展方式转变；机制；路径 []A [文章编号]1002-736X（2013）10-0029-04 在世界经济步入知识社会、向创意经济发展的今天，创意已经成为驱动创新和提升竞争优势的关键资源（AnheierIsar，2008）。文化创意产业的发展正在深刻影响着经济发展的模式。正如国外众多学者所述，在世界发达资本主义国家，后福特经济的一种新的经济模式正在兴起。在这种模式中，知识、信息、创意、设计和文本价值占据主导地位（Zukin，1995；Florida，2002，2005；Kloosterman，2004；Scott，1997，2004；Storperand Venables，2004；Hall，2004；Pratt，2008；Mont，gomery，2007；Gibson和Kong，2005）。在创意经济迅速发展的浪潮下，需要把握住发展文化创意产业的契机，并与转变经济发展方式相结合，加快经济发展，保持经济发展的持续性。 由于“转变经济发展方式”是中国特有的概念，国外文献的研究主要集中在创意经济对经济增长及城市竞争力的研究上（Florida，2002，2005；Allen，2004；Lazzeretti，2008；Marco Bonfjeand Sako Musterd，2009：Enrico Bertac，chini和PaolaBorrione，2010）。国内从理论上探讨文化创意产业与中国经济发展方式及其转变之间关联性的文献也不多，多数文章停留在实践经验的层面。在这少数理论文献中，比较有代表性的是厉无畏、王慧敏的文章《创意产业推动经济增长方式转变——机理，模式·路径》。该文首先分析了创意产业与经济增长方式转变及其内涵的关系，进而分析创意产业推动经济增长方式转变的内在机理、模式和路径。 一、文化创意产业的内涵 目前，国内外学者们对文化创意产业的内涵的界定还处于“同一概念，各自表述”的状态，比较宽泛和模糊。 国外的提法是创意产业，最早来源于20世纪90年代的英国。1998年英国创意产业特别工作小组（CITF）首次正式对创意产业进行定义。此后，众多学者对创意产业进行定义。比较有代表性的有“创意产业之父”约翰，霍金斯（John Howki）和文化经济理论家理查德·凯夫斯（Richard Caves）的定义。约翰·霍金斯认为，版权、专利、商标和设计这四种行业一起构成了创意产业或创意经济。在这一概念中，霍金斯强调的是具有经济价值的创意。一方面，在这个产业中，创意发挥着重要作用。他认为，“拥有创意的人，要比之懂得操纵机器的人强大，而且在多数情况下也比那些拥有机器的人强大。”另一方面，创意并不一定就是经济行为。“一旦创意具有了经济作用或产生了可供交换的产品中国文化创意产业推动经济发展方式改变的机制与实现路径由优秀论文网站http:提供,助您写好论文.，创意就可能是经济行为。”文化经济理论家理查德-凯夫斯将创意产业定义为：“提供我们宽泛与文化的、艺术的或仅仅是娱乐的价值相联系的产品和服务。它们包括出版，视觉艺术（绘画与雕刻），表演艺术（戏剧、歌剧、音乐会、舞蹈），录音制品，电影电视，甚至时尚、玩具和游戏。”。凯夫斯对创意产业的界定侧重于其文化属性。 文化创意产业是一个具有中国特色的概念，仅限于中国大陆、香港地区、台湾地区使用。一方面，它体现了由文化产业向创意产业过渡的产业发展前景；另一方面，它还体现了传统文化产业仍占有较大份额的现实。金元浦认为，“文化创意产业就是一种基于后发目前状况、产业基础，并积极进入当代全球发展趋势的合理选择。”目前，国内比较权威的定义是厉无畏和金元浦的定义。本文采用的是金元浦的定义。金元浦认为，“文化创意产业是在全球化的条件下，以消费时代人们的精神、文化、娱乐需求为基础的，以高科技