抑郁人格易感性概念、理论与发展.docVIP

抑郁人格易感性概念、理论与发展 　　摘要：抑郁人格易感性的研究主要围绕依赖一自我批评，社会性依赖一自主以及完美主义等概念展开。目前该方向的理论和研究不仅涉及抑郁易感人格的特点与结构，还探讨了人格与压力情境、抑郁的关系，易感人格与一般人格、特定抑郁症状的关系，人格易感性的不适应性本质等问题，文章对此进行了回顾。今后的研究除了应当在已有方向上深入探究之外，还应当考虑在不同文化背景下对人格易感性采用自下而上的方式重新考察，以及将人格与认知易感性研究相结合等新思路。 　　关键词：人格易感性；抑郁；依赖；自我批评；社会性依赖；自主 　　分类号：B848 　　 　　抑郁症是较常见的精神疾病，它给患者及其家人，乃至整个社会都带来巨大危害。与此同时，人们也注意到，对于大多数人来说，即使承受巨大的压力和痛苦，他们也并不一定会成为抑郁症患者。于是，研究者开始探讨，究竟抑郁症患者具有怎样的特质，使得他们较为容易在压力面前患上抑郁症，素质，压力模型因而被广泛采纳。如今，对于这种素质――即抑郁易感性的研究已经持续了近30年，获得了丰硕的成果。 　　这其中，研究者对于抑郁人格易感性的探讨主要围绕依赖一自我批评，社会性依赖一自主以及完美主义等概念展开。他们不仅考察了抑郁易感人格的特点与结构，还探讨了人格与情境、抑郁的复杂关系，易感人格与一般人格、患病时症状的关系，以及易感人格的不适应性本质等问题。这些研究成果不仅有利于我们对抑郁症病理的深层理解，也有助于预防工作的展开。国内有文章论及部分抑郁人格易感性的理论(杨波，黄希庭，1997；赵菊，2005)，本文将就该方向上理论与研究的新进展作介绍和分析。 　　 　　1.抑郁的主要易感人格因素 　　 　　首先，Blatt基于临床经验将抑郁分为情感依赖性抑郁(anaclitic depression)和内射性抑郁(introjective depression)两个亚型。更重要的是，他认为从抑郁倾向的个性发展到临床抑郁是一个连续状态，并根据有抑郁体验的个体在日常生活中对自己和他人的感受，研制了抑郁体验问卷(Depressive Experiences Questionnaire，DEQ)，用于评价这两种抑郁倾向??人格特征(方建群，姚树桥，2008)。最初的DEQ量表是在正常大学生被试中形成(Blatt,DAffiitti，＆Quiulan，1976)，随后该量表又在不同被试中进行过几次检验和修订。量表主要区分了依赖(dependeney)和自我批评(self-criticism)两个因素。其中依赖反映了情感依附的倾向，表现为渴望被接受，被理解和得到社会支持，通过建立安全的人际关系以提高自尊，否则就产生无助、虚弱以及害怕被抛弃的恐惧。另一方面，自我批评性个体则集中于达成个人目标和提高竞争力，关注的是内化的、极高的自我标准，追求完美。Zuroff则将依赖和自我批评视为连续性的抑郁人格易感性因素，并通过实验室实验和纵向研究等方法验证了二者分别在人际压力和成就压力下抑郁的易感性表现(Zumff,Mongrain，＆Santor,2004)。 　　认知心理学家Beck(1983)提出了类似的理论，区分了社会性依赖(soeiotropy)与自主(autonomy)两个人格因素。其中，社会性依赖指的是个体投入巨大精力，希望与他人呈现积极互动，特点包括被动获取的意愿、自恋意愿，对自己的信念与行为需要得到不断的外界反馈来确定等。自主指的是个体投入大量精力保护和提高自身的独立性、灵活性以及个人权益；保护和扩展个人选择、行动和表达的自由；维护个人的空间。相关的测量工具有社会性依赖一自主量表(Sociotropy-Autonomy Scale。SAS)和个人风格问卷(Personal Style Inventory，PSI)。 　　Blatt与Beck的理论有很多相似之处，在文献中常常被相提并论。一般认为，两人所提出的易感人格因素都涉及到个体在正常发展中对人际关系和自我定义的需要，且认为当个体对某一种需要过分强调的话，就会形成抑郁的易感人格，并在特定压力生活事件中引发抑郁。但事实上，两人在因素涵义及理论基础上还是有许多差别的。如Beck的社会性依赖人格中包括了被Blatt归于自我批评人格的“对他人评价的担忧”等特征；而自主与自我批评的不同则更明显表现在前者表现个体在发病前的一种积极自我评价，而后者则是完全消极的。另外，在基本理念上，Beck拒绝承认两种人格模式的跨时间稳定性，而认为个体可能会从一种人格模式向另一种人格模式转变。 　　另一个涉及抑郁易感性的重要人格概念是完美主义(perfectionism)。不同的研究者关于完美主义有不同的维度划分。其中，Hewitt与Flett(1991)将其分为三个维度：以严