国际经济学之特定要素模型.pptVIP

第四章 特定要素与国际贸易 前言 在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种，短期和长期并不是完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。 在长期条件下，我们假设生产要素是同质的，由于同质性，不同部门中的生产要素可以互相使用；而且长期条件下生产要素在不同部门间可完全自由流动 前一章所介绍的要素禀赋理论实际上是一种长期分析，是在长期条件下，从供给面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系 短期的分析更接近经济现实 本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型。在国际贸易理论中，特定要素模型主要用于解释在短期内，国际贸易对收入分配的影响 第一节 短期中的生产要素 假设生产要素只有资本和劳动两种 我们视资本在短期内是不能变动的，即在不同部门间不能自由流动。 主要理由是资本在短期内是属于一种“特定要素”。 所谓特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适合于其它部门的需要。例如，汽车行业的资本——大量复杂的机器设备与大型厂房等，与纺织行业所需的资本设备相比，有本质差别，也就是说，汽车行业的资本不能用于纺织行业，纺织行业的资本也不适合于汽车行业，因此，这两个行业所使用的都是特定资本。  短期内，工厂的规模往往是固定不变的，而劳动虽然也存在着这样那样的差别，但它的特定性远远小于资本的特定性，所以可认为在短期内劳动可自由流动 资本的特定性只是一种暂时现象，不会长久存在，当时间充分长时，所有部门的资本都可以调整。比如纺织行业的资本可经加速折旧转化为货币资本，然后转向汽车行业再进行固定资产投资。这意味着，在长期内，所有生产要素都可自由流动。 第二节 特定要素模型 ※ 由于资本是特定不变的，所以两个部门的边际劳动生产力只取决于劳动投入量。 劳动投入越多，边际劳动生产力就越小，所以，在商品价格给定不变的前提下，劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。  图中劳动边际生产价值VMPLX所代表的曲线反映了X部门对劳动的需求与劳动价格之间的关系，即劳动需求曲线， VMPLy而则表示Y部门的劳动需求曲线。 ※ 当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在两个部门间的的分配便达到均衡。 图中，当两个部门的劳动需求曲线相交时，两个部门面对相同的劳动价格，为w。此时，X部门的劳动投入量为OxL，Y部门的劳动投入量则为OyL。劳动的分配一旦确定，两个部门的生产也随之确定。 第三节 国际贸易与收入分配 短期内国际贸易对收入分配的影响与长期一样，也是通过商品价格变化来传递的 一、商品价格与要素价格 假设在封闭条件下，一国生产要素的均衡配置由图4—1中E点所述。 开展贸易以后，假设该国依据比较优势原则，出口X商品、进口Y商品。那么国际贸易将促使该国X商品的相对价格上升。为了简化分析，这里不妨假设Py不变，只是Px上升。   贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于X商品价格的上涨幅度 对于劳动者来说，若其全部收入均来自于工资，则其实际收入水平在贸易后是否提高，取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏重于X商品，则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者的消费偏重于Y商品，则其实际生活水平可能上升。  （二）X部门资本实际报酬的变化：  （三）Y部门资本实际报酬的变化： 二、短期与长期的比较 在短期和长期两种情况下，国际贸易对贸易国收入分配格局的影响是不一样的。 短期内，国际贸易对收入分配的影响是按部门划分的，而长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有者区分的。 三、利益集团与贸易政策  要素特定模型有非常重要的政策含义。因为它揭示了不同部门或行业对贸易政策所持的态度。 假设资本归业主或股东所有，自由贸易将会使出口部门的资本家（或厂商主）受益，进口部门的资本家受损。因此，两个部门的资本家对自由贸易将持相反的态度。 对于两个部门的劳动者来说，他们对自由贸易的态度不一。因此，在制定贸易政策时，常会有来自不同 部门的势力干扰。来自于出口部门的利益集团，会鼓动政府采取更为自由的贸易政策，而来自于进口替代部门的利益集团，则会极力鼓动政府采取严厉的贸易限制措施。所以说，利益集团