自由形态中的组合秩序.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 7 自由形态中的组合秩序——浅析宁波博物馆在空间形态上对传统园林空间组织手法的继承与发展   学号：1130115 姓名：雷以元 指导教师：蔡永洁（教授） 自由形态中的组合秩序 ——浅析宁波博物馆在空间形态上对传统园林空间组织手法的继承与发展 【摘要】位于宁波市鄞州区的宁波博物馆以其传统的建筑元素、丰富的空间形态、强烈的视觉冲击力和精致入微的细部工艺处理得到众多的称赞。宁波博物馆虽然为一座单体建筑，但在空间塑造上，却通过建筑内部体量整与分、虚与实的设计，将传统园林空间组合中的一些设计手法与现代功能相结合,继承和发展了中国传统园林空间组合的特征和规律，本文便试图从空间的角度由宏观到微观、从整体到局部的分析中国传统园林空间组合在宁波博物馆设计中继承。 【关键词】宁波博物馆 园林空间 二维图底 立体叠合 整体与片断 位于宁波市鄞州区的宁波博物馆是建筑师王澍在主张重建当代中国本土建筑学的基础上的又一次积极的尝试。在王澍看来，“在中国飞速发展的几十年里，我们经历了西方社会用两百年经历的过程，我们大多数城市建筑是对西方城市建筑‘笨拙和幼稚的模仿’，而我们本土的、那种追求‘自然之道’的景观建筑正在消失”。他形象的将宁波博物馆的建造比作中国园林的建造，他说：“中国园林在建造之初的状态不是最好的，但当十年之后，通过滋养，它具有了勃勃生机。宁波博物馆运用特殊材料使它有了生命的环境，若干年后，当‘瓦爿墙’布满青苔，甚至长出几簇灌木，它就与自然融合起来，真正地融入了历史。” 虽然，王澍是从建筑外在形态上讲述中国园林和宁波博物馆的关系，但通过分析也可以发现，宁波博物馆在空间组合和形态上和传统园林空间是有一定的内在联系的，基于此，以下便试图在空间的角度上解读宁波博物馆空间组合对中国传统园林空间的继承与延续。 整体形态上图底与虚实的对比与转化。 图表  SEQ 图表 \* ARABIC 1传统民间建筑和园林式建筑空间组合的形态区别 二维的图??转换：中国传统的园林空间组织手法和传统官式建筑组合有所不同。官式建筑因为强调等级性通常会有明确规整的秩序和依次递进的等级空间。（图1）。 而传统园林空间整体布局有很强的自由性和不规整性，这种不规整的建筑外轮廓和自由性布局使得园林空间初看杂乱且了无章法，但通过亲身体验和品味可读出其中格局的精细秩序：可谓虚实交织，时敞时合，移步一景，高低错落。园林建筑融于景，由内外望，空间层次丰富、画面感强（图2）。 以下通过对苏州沧浪亭空间组织手法、整体虚实关系的组合秩序进行提取，将园林的方法转变成一种建筑意识，进而和宁波博物馆中的空间组合进行对比分析。 图表  SEQ 图表 \* ARABIC 2沧浪亭看似随即的布局中严谨的秩序：空间组合中的虚实与均衡，通过实体对虚无的空间进行限定 在沧浪亭中，在看似散乱、随机的空间组合中由一根主要的空间轴线贯穿，建筑和景观围绕轴线串联或相套着向纵深方向发展。通过黑白图底关系我们可以看出，虽然建筑单体看似自由随机分布，实而却被很精确的控制，在整个空间场所中都是为了营造一种整体的场所感而存在的。因此总体布局均衡而舒畅。 在此园林空间组合中，我们看不到明确的实体的或者虚体的明确边界（这里实体指建筑，虚体指景观庭院），实体建筑和虚的景观之间形成一定的“围”、“透”的模糊围合空间。这里的围合不同于传统民居中的合院围合空间，而是一个边界虚无，若有若无的空间。 图表 3宁波博物馆中的秩序：看似散乱却完整均衡，中间模糊限定的虚无空间与传统园林中手法类似 对比分析宁波博物馆，因其是一个体量有限的单体集中式建筑，不可能完全按照园林中建筑和景的虚实来处理整个体量。因此，对园林空间组合的中的实体和虚体置换图和底，将园林的平面虚实关系和宁波博物馆进行对比（图3、4）。我们边可以看出两者在组织手法上的关系：实体控制和模糊虚体的范围、虚体塑造实体的曲折的边界。它们共同 控制着整个场所的空间秩序，随即却精确。 图表 4将沧浪亭局部抽象虚实图底关系后进行反转，与宁波博物馆进行比较。可以看出两者在虚实体的空间组织上有着相似的手法:整体均衡的秩序、实体或虚体在整体中的曲折和连贯，虚体空间的模糊边界由实体控制。 立体的虚实边界：宁波博物馆对园林空间虚实组合不仅仅局限于二维平面上的处理手法。而是通过对实体的平面与立体精细的切割和边界的断裂，来营造博物馆立体化的、三维的园林空间形态。这其中对实体看似突然的、毫无征兆的切割，都包含了对建筑整体虚的空间的精心营造（图5）。 图表 5宁波博物馆实体切割后形成的连续曲折的虚体空间，即是园林空间组织手法在水平和纵向上的 叠加 在小而整的体量上，将建筑切割成五个实体部分，削弱了