中原经济区司法协调机制建立的必要性论文.docVIP

中原经济区司法协调机制建立的必要性论文 导读：本论文是一篇关于中原经济区司法协调机制建立的必要性的优秀论文范文,对正在写有关于中原论文的写作者有一定的参考和指导作用。司法活动。因此，统一的司法活动的开展也是分别进行的。总的来说，实施地方司法活动的主体是多个而不是一个，建立一个统一的区域司法机关不具有现实性。对于多区域、多主体的司法活动，要实现一个共同的目标，只能靠协调。　　（三）建立司法协调机制是中原经济区的必定选择　　对于多区域、多主体的司法活动，要实现区域经济的一体 摘 要：通过对中原经济区5个省份司法活动的调查分析，发现中原经济区内的司法合作和司法配合的状况不是很理想，中原经济区司法协调机制十分有建立的必要性。首先，统一的司法制度无法满足中原经济区发展要求。其次，建立区域司法机关不具有现实性。再次，建立司法协调机制是中原经济区的必定选择。最后，建立中原经济区司法协调机制是借鉴发达国家发展经验的必定结果。 关键词：中原经济区；司法；协调；机制 1673-291X（2013）29-0272-02 一、中原经济区司法活动目前状况 为了解中原经济区的司法活动目前状况，笔者精心设计了调查问卷，到中原经济中原经济区司法协调机制建立的必要性由专注毕业论文与职称论文的http:提供,转载请保留网址.区的5个省份进行了调查。调查问卷的数据显示，中原经济区内的司法合作和司法配合的状况不是很理想。 理由一：你到中原经济区异地进行调查取证时，当地司法机关的态度如何？8%选择很配合；64%选择一般；有时配合；有时不配合；25%选择很不配合；3%选择不好说。 理由二：你委托中原经济区异地司法机关进行司法文书的送达时，他们表现如何？12%选择很配合；74%选择一般，有时配合，有时不配合；9%选择很不配合；5%选择不好说。 理由三：你到中原经济区异地去执行司法文书，执行起来如何？15%选择很困难；58%选择困难；21%选择一般；6%选择容易。 理由四：对于跨区域的案件，你认为中原经济区内地方保护主义存在吗？14%选择很严重；72%选择严重；11%选择一般；3%选择不存在。 理由五：对于中原经济区内异地的典型案件，本地司法机关了解吗？45%选择不了解；42%选择知道一些；7%选择大部分知道；6%选择都知道。 理由六：对于中原经济区内异地的典型案件，你是通过什么途径了解到的？8%选择报纸；13%选择电视；72%选择网络；7%选择其他途径。 理由七：你认为在中原经济区建立法律援助案件转办制度，可行吗？47%选择可行；9%选择没有可操作性；41%选择可行；但会遇到困难；3%选择不好说。 理由八：你认为在中原经济区内统一证据公开的标准，可行吗？51%选择可行；6%选择没有可操作性；39%选择可行；但会遇到困难；4%选择不好说。 理由九：你认为在中原经济区内司法鉴定机构进行合作，可行吗？52%选择可行；9%选择没有可操作性；36%选择可行；但会遇到困难；3%选择不好说。 理由十：你认为在中原经济区建立一个统一的区域司法机关，可行吗？11%选择可行；78%选择没有可操作性；6%选择可行；但会遇到困难；5%选择不好说。 从统计的结果来看，大部分人认为中原经济区内司法状况存在着明显的地方保护主义倾向，异地进行调查取证、司法文书的送达和执行司法文书比较困难，对于中原经济区内的异地的典型案件知道的不是很多，在中原经济区内建立一个统一的区域司法机关不具有现实可操作性，在中原经济区内司法鉴定机构进行合作是切实可行的，中原经济区内应建立法律援助案件转办制度和统一证据公开的标准。 二、中原经济区司法协调机制建立的必要性 （一）统一的司法制度无法满足中原经济区的发展要求 统一的司法制度为中原经济区的发展提供了基本的司法保障，但这些制度无法满足中原经济区发展要求。第一，统一的司法制度满足不了特定区域发展的需要。国家统一的司法制度，是维护统一的国内的市场秩序的保障。它立足于全国，既考虑东南沿海开放城市的发展，又要考虑中西部地区的振兴。它不是为某个特定区域而设置的。中原区域经济一体化，需要有更加优越的法制环境。这个更为优越的法制平台不能依靠国家制定统一的区域经济合作法来提供，只能由地方的司法制度来创造。第二，统一的司法制度满足不了经济一体化的需要。国家为维护市场秩序所建立的司法制度，具有事后追究性，表现为对违法者的惩罚。中原区域经济一体化却要求建立一种加强紧密合作的司法制度，一种具有实现协调和安排功能的法制。国家根本没有专门为中原经济区提供这样的司法制度，只能由地方司法机关来营造。 （二）建立区域司法机关不具有现实性 中原区域经济一体化，行政区域和利益主体不能转变，国家统一的司法制度满足不了中原区域经济一体化的要求，但是又必须有司法制度的保障。这样，司法制度建设的任务也就只能由各独立的行政