构建高职艺术设计类专业以就业为导向的“超市型”学分制课程模式_论文.docxVIP

PAGE11 / NUMPAGES11 构建高职艺术设计类专业以就业为导向的“超市型”学分制课程模式  内容摘要：随着国家对职业教育的进一步重视，高职教育在这几年时间里也发生着许多重大的变革，高职教育对人才培养的要求和模式也在不断地探索，文章提出的“超市型”学分制课程模式就是适应高职人才培养特征和满足一业多元、一岗多向、一岗多能、一岗多变的专业型岗位就业要求的一种职业教育课程模式，并提出了构建这种课程模式的具体办法。  关 键 词：高职艺术设计类专业 “超市型”学分制 课程模式   艺术设计类专业学分制“超市型”课程模式，是艺术设计市场对现代艺术设计职业教育人才培养需要的要求，以就业为导向、以职业岗位技能教育为特征、满足一业多元就业、一岗多向、一岗多能、一岗多变的专业型岗位就业要求的一种职业教育课程模式。它以专???主干课程作为主线，学生可以围绕着这条主线跨专业、跨学科、多元地建立自己所需的专业结构体系，形成集而不死、松而不散，既有学校指导，又尊重学生自主选择的独特课程教学模式，因其具有很多与超市经营相似的特点，所以我们把这种模式称之为“超市型”学分制课程模式。   一、“超市型”学分制课程模式符合艺术设计系以就业为导向的人才培养模式的要求   1.符合艺术设计人才市场职业岗位需求  随着市场经济的进一步发展，在满足人们物质需要的同时，人们对生活品质的追求也有了进一步的提高，审美意识逐渐得到了强化，艺术设计行业也因此而得到了发展，艺术设计的人才需求从数量和质量上都得到了进一步的提高，艺术设计岗位也变得更为多样化；随着科学技术的发展、数码技术在艺术设计中的应用，艺术设计人才市场不仅在技术能力上有了对艺术人才更多的要求，同时也使艺术设计专业岗位的分工进一步细化，现在的艺术设计人才需求和以往相比有了多变、多量化的特点和更高的技术能力要求。因此，现在艺术设计人才市场对艺术设计人才的需求不再只是表现在层次的不同需要上，而是一种多样化、高技能交叉型的艺术设计人才。在这样的一种艺术设计人才市场岗位需求下，传统的直线型的以计划经济为目标的艺术设计人才培养模式，在人才培养上缺少应有的灵活性和多样性，而不能满足现在艺术设计人才市场的需要。艺术设计专业“超市型”学分制课程模式的课程构建以市场人才需求岗位为依据，以市场岗位技术为切入点，以专业技能培养为基础，根据专业岗位能力需求和人才发展需要而进行。专业方向对应了一个设计行业的需要，专业课程则对应了相应的专业岗位点，其培养方式和学制管理都是灵活的，完全符合市场多元与多变的岗位人才需求。  2.符合市场经济下开放式教学和实践性教学的要求  所谓的开放式教学，是指学校与人才市场、学校与学生、学生与人才市场这三者之间互为统一的关系。开放式教学包括教与学两个方面，其核心是完成教师和学生在教学活动中角色的转变：教师从知识的传输者变为指导者，学生从知识的被动接受者变为知识的主动建构者①，也就是说在人才培养中我们必须把握好实践性与技能性的原则，学生可以根据其学习情况和学习进度自主选择在学校学习或在企业就业或实习，做到学习与实践相统一；可以采取短期培训和限期学历教育与不限期学历教育多种学制进行教学，以适合学生与人才市场的需求和整合办学资源、节约办学成本，使之符合市场与人才培养的要求。如德国的“双元制”，学生的学习有60%—70%在企业，包括生产岗位、培训中心、跨企业中心，而只有 30％在学校进行。这种教育模式是教育针对性原则在职业教育中的体现，它是一种以职业能力为本位的教育方式，其专业设置以职业分析为基础，课程设置以职业活动为核心，考试考核也以职业资格为标准，而实现了学校培养对企业、学校和学生这三者之间的开放关系，在教学中充分体现了以受教育者为中心的原则和实践性教学的原则。  3.符合尊重以学生为主体、教师主导的要求  以往我们也经常谈到以学生为主体、以教师为主导进行某种教学，而这种提法往往是强调在课堂教学中。其实这一教学理念并不止于课堂教学，而应体现在整体的教学体系之中，“超市型”学分制课程模式正是这一思想的集中体现。在“超市型”学分制课程模式中，完全体现了学生自主学习的特点，从课程选择、教师选择甚至于今后的岗位选择都由学生自主完成。当然，由学生自己完成也不是让其放任自流，而是让其遵循一定的规则并在教师指导下完成自主选择，而不是自由选择。  4.符合高职艺术设计类专业特点  高职艺术设计类专业都属于造型类专业，其基础都具有相似或相通的特点，但根据市场人才岗位的不同而发展成为了不同的专业，它应属于一种辐射型的课程结构，而不应是传统的金字塔型的结构，所