2013年第30届全国医药工业信息年会内容简报.pdfVIP

2013年第30届全国医药工业信息年会内容简报.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年第30届全国医药工业信息年会内容简报

2013 年(第30 届)全国医药工业信息年会内容简报 重要消息: 2012 年度工信部中国医药工业百强企业发布 江苏正大天晴排名第28 位,北京泰德列第96 位。 2013 年度中国医药研发产品线最佳工业企业20 强发布, 江苏正大天晴荣列20 强榜单第6 位 2013 年中国医药工业最具投资价值企业20 强发布, 青岛正大海尔荣列20 强榜单第5 位 其他会议内容简报 1. 主要医药行业运行指标:医药工业运行状况:2012 年医药工业产值5329.77 亿元,同比 增长21.7%;主营业务收入17745.2 亿,同比增长20.1%;医药工业利润总额1820.5 亿 元,同比增长20.4% 2. 政策探讨:中国药科大学国际医药商学院 邵蓉院长 药品招标模式的探讨 a) 从法律层面支出现行的招标过程是违法的: i. 第五条 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 ii. 第六条 依法必须进行招标的项目,其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任 何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加 投标,不得以任何方式非法干涉招标投标活动 iii. 第十二条 招标人有权自行选择招标代理机构,委托其办理招标事宜。任何单位和 个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。 iv. ……任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜 v. 第十三条 招标代理机构是依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中 介组织。 vi. 第十四条:招标代理机构与行政机关和其他国家机关不得存在隶属关系或者其他利 益关系 b) 双信封模式已经被异化,原因是双方面的 c) 质量分层各地不同,导致企业难以应对 d) 存在政策法规落后:如仍有“其他GMP 质量层次” 3. 政策探讨:中国医改公益性与现实基药政策的悖论 中国医药企业管理学会副会长 牛 正乾 a) 药品招标已经事实上成为一种药品进入市场的二次行政管制,行政审批,而且要每 年审批。 b) 维护公立医院公益性是伪命题 c) 药物零差率有违公益性—“是一种行政管制” d) 取消医院加成有违公益性 e) 医药招标降低药价 f) 加大对公立医院的投入 g) 基层医疗机构收归公立 h) 药品交易规则:违法,违反简政放权的十八大精神 牛副会长通过对上述问题的展开,列举事实,认为上述国家政策存在难以纠正的瑕 疵,希望政府部门能够重视并纠正。 4. 工业百强:2012 年度中国医药工业百强榜:前10 名包括:广药集团、修正药业、扬子 江、哈药集团、威高集团、华北制药、石药集团、中国医药集团总公司、拜耳、上药集 团。排名规则是按照工业产值。其中江苏正大天晴排名第28 位、北京泰德排名第96 位。 分布华东占49% ,华北21%,华南11%。中国生物因为没有工业产值报告,暂无法确定 在该排名表中所处位置。 5. 最佳研发产品线:2013 年中国医药研发产品线最佳工业企业20 名,江都恒瑞、山东步 长、扬子江排名前三甲,江苏正大天晴排名第五位。排名依据包括两大层面,十个维度。 a) 药品层面 i. 创新维度:药品注册分类 ii. 布局维度:研发的技术侧重和研发体系布局,类别剂型规格 iii. 发展维度:已经上市产品同类市场的市场规模和近三年增长率,在研产品学术 价值 iv. 竞争维度:获批和申报数量 v. 地位维度:新药所处治疗领域的市场地位 b) 企业层面 i. 特性维度:企业性质 ii. 引领维度:企业在各大治疗领域的市场地位 iii. 重合维度:在研产品与上市产品的重合度 iv. 依赖维度:申请品种的数量,申请临床和申请生产的产品比 v.

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档