于立:如何申报和研究重大项目?2013.6.2.pptxVIP

于立:如何申报和研究重大项目?2013.6.2.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何申报与研究重大项目?——国家社科重大项目《资源枯竭型城市社会稳定问题研究》的体会首席专家:于立项目助理:于左2013.6.2东北财经大学话语可信度国家自然科学基金评委(四届)国家社会科学基金评委国家博士后基金评委原教育部重点研究基地主任原国家重点学科(产业经济学)首席教授国务院学位委员会学科评议组成员(第五届)国务院反垄断委员会专家组成员天津财经大学学术规范委员会主任目录引子项目答辩会情况研究成果与结题项目研究体会与经验第一部分:引子国家社科重大项目情况批次立项总数选题方向受理数(申报数)立项率2005352017920%2006413733012%2007554238014%2008624261310%2009716566810%2010第1批:54第2批:811362011第1批:63第2批:89第3批:371892012第1批:35第2批:64第3批:91第4批:41237合计826国家社科基金重大项目历年立项总数项目成果与影响免于鉴定,成绩优秀。(评价是“调查细致、研究深入、成果丰富”,结项时免于鉴定)3本著作,几十篇论文。7项内参(成果要报、新华社内参、公安内参等)。多项奖励:成就奖(10万免税)、优秀成果奖。多项转载:新华文摘、人大报刊复印等。竞争激烈!东财首个(4年后)。都是名校、大师。多年后请担任政府顾问和政策咨询。社会稳定问题更严重、更复杂,但研究进展不大!第二部分:项目答辩会情况国家社科基金重大项目招标(原题:社会稳定问题研究)《资源枯竭型城市社会稳定问题研究》首席专家:于立东北财经大学产业组织与企业组织研究中心(教育部人文社科重点研究基地)2005年8月30日于京西宾馆 首席专家于立博士简况学历本科辽宁财经学院计划统计专业研究生1 中国社科院研究生院工业经济专业研究生2 (澳)新英格兰大学经济计量学专业 博士 东北财经大学产业经济学专业研究员世界银行发展学院(美国财政制度)职务产业组织与企业组织研究中心主任(教育部重点基地)MBA学院院长主要社会兼职国务院学位委员会学科评议组成员 国家自然科学基金管理科学部评审委员 全国MBA教育指导委员会委员中国工业经济学会副会长辽宁省委、省政府、大连市委、市政府咨询委员荣誉全国优秀教师 国务院特殊津贴获得者课题组构成首席专家于立博士任教育部人文社科重点研究基地主任;基地的运作机制有利于承担重大项目。 于立是产业经济学国家重点学科首席教授;担任MBA学院院长,多年主讲《企业、政府与社会》特色课。 于立主持过国家社科基金和国家自然科学基金5项。课题组成员选自产业经济学(产业组织学、规制经济学)、财政学(公共经济与政策)、区域经济学、国民经济学、政治经济学和社会学等9个博士点,博导8位,博士10名(包括社会学博士2人),博士生8名,年龄28-56岁。研究中心设有“社会心理研究室”,专兼职人员近30人。已经开展多项有关社会稳定研究项目。合作者包括社科院社会学所杨团研究员。研究价值和重要意义(1)资源枯竭型城市的转型和稳定是世界性难题。法国洛林,德国鲁尔,英国西密德兰,日本九洲,美国底特律,苏联的巴库等。有的长达几十年、资金数以千亿美元,社会影响很大。中国的典型城市:辽宁的阜新、抚顺、本溪、葫芦岛;黑龙江的大庆、鸡西、黑河、大兴安岭。对整个中国社会的稳定构成威胁。资源枯竭型城市研究成果对其他资源型城市更有意义。10%已经枯竭+70%面临枯竭=80%。基本经验:规划上要“未雨绸缪”、产业转型要“循序渐转”、稳定上追求“长治久安”之策。研究价值和重要意义(2)中国资源型城市178座(1/4在东北),人口约3亿。10%已经枯竭, 70%面临枯竭,共80%资源型城市涉及枯竭问题。近1000万人已经失业下岗,还有几千万人面临下岗。8000座矿山,2/3进入中老年期,400多座已经枯竭。矿难:2005年1-8月,煤矿发生特大事故33起,2003年51起,2004年42起。累计发生百人以上死亡矿难19起。煤矿安全设施欠账500多亿,百万吨死亡率是美国的100倍。中国煤矿产量占世界30%,死亡却占80%。(重大事故:3-9人;特大事故:10人以上;特别重大:30人以上)研究价值和重要意义(3)资源枯竭型城市严重影响中国社会的稳定。资源枯竭型城市的刑事犯罪发案率是全国平均水平的2倍。群体上访、卧轨阻路、请愿、挟持领导人质等严重影响社会稳定的事件大多发生在资源枯竭型城市。如杨家杖子事件、大庆万余人事件、昆明东川拦截铁路、抚顺集体上访,等等。潜在矛盾随时爆发。辽宁西部设“防暴师”的原因。2005年8月在大连召开“东北地区资源型城市可持续发展座谈会”的选址。于立主持的相关项目《资源枯竭型国有企业退出问题研究》 (国家社会科学基金项目,已完成)《辽宁典型资源枯竭型城市产业转型与可持续发展研究》 (辽

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档