第四讲 当代国际贸易理论.pptVIP

第四讲 当代国际贸易理论 二战后国际贸易的发展 同类产品之间的贸易量大大增加 发达的工业国家之间的贸易量大大增加 产业领先地位不断转移 一、同类产品之间的贸易量大大增加 古典与新古典贸易理论认为贸易的基础是各国之间产品生产的比较优势，即国际贸易的根源在于各国不同产品生产方面的差异，包括技术的差异（李嘉图模型）或固有的资源禀赋的差异（赫克歇尔－俄林模型）。按照这些理论，国家之间技术和资源禀赋的差异越大，它们之间的贸易量也应该越大，如果两个国家的差异很小，它们之间的贸易量就会比较小。也就是说，各国之间的贸易主要是不同产品之间的贸易，即“行业间贸易”（inter-industry trade）。 但战后以来，许多国家不仅出口工业产品，也大量进口相似的工业产品，工业国家传统的“进口初级产品—出口工业产品”的模式逐渐改变，出现了许多同一行业既出口又进口的现象。例如，美国每年要出口大量的汽车，但同时又从日本、德国、韩国等地大量进口汽车。这种既进口又出口同一类产品的贸易模式被称之为“行业内贸易”（Intra-industry trade）。 经济学家通常使用行业内贸易指数（Index of Intra-industrial Trade，简称IIT）[1]来测度一个产业的行业内贸易程度。这一指数的计算公式为：  其中X和M分别代表一个行业（或同类产品）的出口价值和进口价值。 [1]. 首先系统地对行业内贸易进行研究并提出这一概念的是格鲁贝尔和劳埃德（参见他们的著作：Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of Trade in Differentiated Product, New York: John Wiley and Sons, 1975）。他们计算了1967年10个工业化国家的各种行业的IIT值，他们发现，所有这10个国家IIT值的加权平均是0.48，也就是说这些国家1967年将近一半的贸易是进出口同一行业的差异产品。他们还发现，IIT值有逐渐上升的趋势，1959年是0.36，1964年是0.42，1967年是0.48。 IIT的值介于0到1之间，如果该国只出口或只进口该产品，那么，IIT＝0，即不存在行业内贸易。如果IIT 0，意味着该国同时出口和进口这一行业的产品，有行业内贸易。IIT的值越大，表示行业内贸易的程度越高。当出口与进口的价值相等时，IIT = 1。 IIT值的大小在很大程度上取决于我们如何定义一个行业或产品，行业或产品定义的越宽泛，IIT指数的值就会越大，否则就比较小。 在格鲁贝尔和劳埃德计算产业内贸易指数（Intra-industry Trade Index）时，同类产品是按联合国的国际贸易标准分类（SITC）的三位数来划分的。SITC将国际贸易中的商品分为10大类（Section）,大类以下分为63个部（Division），部以下又分为233个组（Group），组以下又分为786个小组（Subgroup），小组以下又分为1924个项目（Item）。三位数的划分即是在SITC中为同一“组”的产品就是同类产品 。 部分国家制造业部门行业内贸易指数（％） 从表中可以看出，1970年，工业化国家中行业内贸易所占的份额最低的是日本（32.8％），最高的是法国（78.1％），平均是56.8％。到了1999年，最低的和最高的仍然分别是日本（62.3%）和法国（97.7％），但所有工业化国家的行业内贸易指数均有较大幅度的上升，平均水平达到了85.8。 在发展中国家中，新加坡的行业内贸易指数一直很高：1970年就超过日本和西班牙，1987年仅次于法英两国，到1999年超过了英国。从变化的幅度看，墨西哥又是行业内贸易增长最快的。1970年墨西哥的行业内贸易指数还只有29.7，到1999年则达到97.3，超过了新加坡而成为行业内贸易指数最高的发展中国家。 二、发达的工业国家之间的贸易量大大增加 在五十年代，大部分贸易发生在发达国家与发展中国家之间（“南北贸易”）。到了六十年代以后，这种格局逐渐改变，发达国家相互之间的贸易（“北北贸易”）不断增加，到20世纪末，发达国家之间的贸易已经接近全球贸易的50％（1999年，发达国家之间的进口占全球总进口的48.4％，而出口则占全球总出口的46.9％），成为国际贸易的重要部分。 各工业国家与其它工业国家贸易占其总贸易的份额(2000年) 从表中我们可以看到，这7个国家与其他工业化国家贸易的比例均在50％以上（日本的进口比例除外）；这意味着工业化国家的国际贸易中大部分是与其他工业化国家之间进行。其中，加拿大最为典型：它的全部出口中的95％和进口中的82％运往和来自于其他工业化国家。日本最低，但其出