惊恐障碍诊断与循证治疗诊治(桂林).pptVIP

下载本文档

8
0
约8.34千字
约 57页
2018-05-12 发布于天津
举报
版权申诉

惊恐障碍诊断与循证治疗诊治(桂林).ppt

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

惊恐障碍诊断与循证治疗诊治(桂林).ppt

艾司西酞普兰——惊恐障碍（PD）艾司西酞普兰的疗效如何？艾司西酞普兰的安全性如何？艾司西酞普兰对PD 其它方面如何？聚焦以下研究： Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 Bandelow B et al. Pharmacopsychiatry 2007; 40: 152–156 Liborio R et al. J Clin Psychopharmacol 2006; 1: 67-70 艾司西酞普兰治疗PD－研究设计（1）随机，双盲，安慰剂对照，可变剂量，多中心研究；分艾司西酞普兰，西酞普兰，安慰剂3组；纳入标准：DSM-IV 诊断标准的PD，伴或不伴广场恐怖，至少4次发作；排除标准：抑郁，双相，精神分裂症，强迫障碍和其他严重精神疾病。物质依赖，怀孕，躯体疾病，实验室检查不正常等；治疗期间禁用精神药物，除失眠时用唑吡坦。 Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 药物治疗剂量 Stahl et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 -2 0 1 4 10 周基线 10 周双盲治疗 PBO CIT 20–40 mg PBO PBO ESC 10–20 mg PBO 初始剂量 1 片/天 (PBO，ESC 5 mg/天， CIT 10 mg/天) 1周末，剂量加至 2片/天 (PBO，ESC 10 mg/天， CIT 20 mg/天） 4 周后，剂量可以加至4 片/天（ PBO， ESC 20 mg/天， CIT 40 mg/天） 5mg 10mg 评价指标 Sheehan 惊恐和预期焦虑量表（Panic and Anticipatory Anxiety Scale, PAAS）惊恐和广场恐惧量表：PA量表 CGI-I、 CGI-S HAM-A Q-LES-Q（生活质量和满意度问卷）： 16条目，评分1-5 ，从很糟糕-很好生命体征和各项化验。 Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 结果 ITT人群总共351例，69%共病广场恐怖最终平均剂量：ESC10.8mg ，CIT21.3mg Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 基线特点 ESC(N=125) CIT(N=112) PBO(N=114) 平均年龄 (年) 37.5 37.1 38.6 性别 (%f女性) 57.6% 61.1% 55.3% 平均发作次数/周 5.0 4.9 5.1 PA 量表 25.0 24.6 25.0 预期焦虑持续时间 (所占比例) 45.7% 44.7% 42.4% HAMA 15.6 15.6 17.6 CGI 严重度 4.3 4.3 4.4 Stahl et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 完成率比较 75.86 68.1 60.5 0 20 40 60 80 完成率 ESC(N=125) CIT(N=112) PBO(N=114) Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 P=0.013 P=0.004 脱落率比较 Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 疗效—— CGI比较 ESCvs PBO ， P0.01 CITvs PBO ， P0.05 Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 疗效—— PA 总分 ** *p ?0.05 vs PBO **p 0.01 vs PBO 基线 PA 分: PBO 25.0, CIT 24.6, ESC 25.0 * * ** ** ** ESC (N=125) CIT (N=112) PBO (N=114) Stahl et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 疗效——发作频率 ESCvs PBO， P0.05 ESC vs CIT， P0.05 基线: PBO 5.1,ESC 5.0, CIT 4.9 Stahl SM et al. J Clin Psychiatry 2003; 64: 1322–1327 疗效——预期