诚实信用与民事诉讼秩序的保障民法论文()(参考).doc

诚实信用与民事诉讼秩?序的保障民法论文(1?) 诚实信用与民事诉?讼秩序的保障民法论文?(1) 内容简介：? 摘要: ? 当前，由于立法规范?与司法做法的欠缺，我?国在诉讼秩序中存在诸?多问题，主要有三个方?面问题；即审判权与诉?讼权的滥用；虚假与规?避法律等妨害诉讼的行?为；瑕疵诉讼行为与审?判行为。由此它危害了?司法权威，影响诉讼的?公正与效率。如何 ? 论文格式论文范文毕?业论文 摘要: ? 当前，由于立法?规范与司法做法的欠缺?，我国在诉讼秩序中存?在诸多问题，主要有三?个方面问题；即审判权?与诉讼权的滥用；虚假?与规避法律等妨害诉讼?的行为；瑕疵诉讼行为?与审判行为。由此它危?害了司法权威，影响诉?讼的公正与效率。如何?建立良好的民事诉讼程?序，是当前民事诉讼改?革的必须关注的问题。?因此，把诚实信用引入?民事诉讼进行深入的法?理分析，提出其根本原?因是为克服法律的局限?性和改进法律并提出正?视诚信原则的问题，将?其定位为法律化的道德?规范，认为诚信原则与?其他基本原则在地位上?是平等的。诚信原则进?入我国民事诉讼，应服?务于公正效率的诉讼与?司法价值，并应确立相?关价值。 关键词:诚?信 民诉 秩序 保障? 诉讼秩序是司法秩序?的基本内容之一，也是?法律秩序的有机组成部?分。当前，由于立法规?范与司法做法的欠缺，?我国民事诉讼秩序存在?着诸多问题，由此危害?了司法的权威，影响了?诉讼的公正与效率。如?何建立良好的民事诉讼?秩序，这是当前民事审?判改革必须关注的问题?。在笔者看来，这一问?题的关键是法院审判权?与当事人诉讼权的良性?关系，就此需从多方面?努力，而诚实信用作为?法制化的道德准则，其?引入对民事诉讼秩序的?保障有积极的意义。笔?者就此做一探讨，以抛?砖引玉，有益实践。 ? 一、当前民?事诉讼秩序的主要问题?与原因 在笔者看来，?当前民事诉讼秩序主要?存在着三方面的问题：? 一是审判权与?诉讼权的滥用，二是虚?假或规避法律等妨害诉?讼行为的较普遍存在；?三是瑕疵诉讼行为的繁?多。总结如下： ? 审判权与诉讼权的?滥用。我国民事诉讼中?存在着审判权与诉讼权?的双重滥用。 1 诉?讼权的滥用。诉讼权的?滥用既表现在当事人与?法院的关系上，也表现?在当事人双方之间的关?系上。主要有以下情况?： 在立案阶段?，原告笼统提出主张与?请求，被告不提答辩或?提出模糊答辩，当事人?将具体主张与请求放至?审理程序开始后，甚至?随意改变主张、诉讼请?求或提出反诉。在审理?前与审理阶段，当事人?不适当地要求法院调查?取证，不按照法院指定?期限完成相应的诉讼行?为，无正当理由拒不出?庭，不遵守法庭的秩序?与诉讼活动的顺序，在?审理中提出不符合法律?允许范围内的异议。在?执行阶段，申请人一味?要求法院调查被执行人?财产，或被执行人提出?不正当的权益保护要求?。当事人无正当理由拒?绝接受送达。 其他诉?讼参与人也存在着滥用?诉讼权的行为，如代理?人越权代理，鉴定人拒?绝出庭接受质证等。 ?2 审判权的滥用。审?判权的滥用既表现在法?院与当事人及其他诉讼?参与人的关系上，也表?现在法院之间的关系上?。 就法院与当事人及?其他诉讼参与人的关系?方面，审判权的滥用主?要有如下情况： ? 立案阶段，超出法定?起诉条件审查当事人的?起诉，对符合条件的起?诉裁定不予受理或驳回?起诉。审前准备阶段，?不充分保障被告的答辩?权，部分案件送达不规?范。审理中职权意识浓?厚，表现多样： ? 其一是依职权直接妨?害当事人对实体权益的?处分权，如超越当事人?诉请裁判，强迫双方调?解；其二是不当采取诉?讼保全措施和证据保全?措施，调查证据方式不?当；其三是部分诉讼行?为拖延，对当事人的申?请、异议等态度消极；?其四是习惯于询问制，?对当事人的诉讼主体地?位不够尊重；其五是不?充分考虑当事人的实际?诉讼能力而指令当事人?为特定诉讼行为，不当?行使释明权或释明职责?。执行中采取措施不当?，不注意适当维护被执?行人和第三人的合法权?益。 就法院之间的关?系上，审判权的滥用既?表现在同级法院之间，?也表现在上下级法院之?间。就同级法院之间而?言，主要有争管辖或不?当移送案件的管辖权，?对委托调查取证和委托?执行等司法协作事项消?极办理。就上下级法院?之间而言，从上级法院?看主要有上级法院对下?级法院的正当裁量不维?护，或对下级法院的不?当裁量基于“保护”下?级法院而不改判；从下?级法院而言主要是不服?从上级法院依法做出的?指令。 虚假与规避法?律等妨害诉讼的行为。?虚假的诉讼行为也即围?绕不真实的争议或不真?实的诉讼事项所进行的?诉讼行为。规避法律的?诉讼行为则是指为实现?不当利益，虚构事实以?套用有关法律规范或利?