三一状告奥巴马.pptVIP

* * 三一重工起诉奥巴马政府的前因后果 2012年10月1日，三一重工的子公司罗尔斯公司将奥巴马政府告上法庭，这一事件引起了广泛的关注······ 1.三一重工为何要起诉奥巴马政府？ 2.起诉结果又将如何？ 3.该诉讼案又会产生怎样的影响？ 背景： 1.7月25日，罗尔斯公司在美国俄勒冈州的风电场30亿美元风电的投资项目被美国外国投资委员会裁定威胁美国国家安全，要求风电厂建设项目停止并撤出所有物资设备。 2.罗尔斯公司不服，向法院起诉，9月12日把美国外资委员会告上法庭。 3.9月28日，奥巴马以威胁美国国家安全为由，签 发行政命令，禁止罗尔斯兴建4座风力发电厂，并要求罗尔斯公司在两星期之内撤走全部财产和装置，并且在90天之内从这个风力发电项目中撤出全部投资。 4.10月1日，罗尔斯公司将奥巴马政府告上法庭。 5.10月18日，三一集团就风力发电项目在美受阻起诉奥巴马政府一事举行新闻发布会。 6.11月28日，将正式开庭审理此案。 奥巴马叫停三一重工的其他原因： 1.经济竞争的原因。三一重工是有科技含量和竞争优势的企业，这可能会给美国的企业带来竞争的压力。 2.政治制度的原因。中美两国的政治和经济制度都存在很大的差别，美国认为不管是国营还是私营企业，都会受到中国政府的影响，认为这些企业会危及他们国家的安全。 3.美国大选的原因。一方面禁止外国企业投资会不利于美国的就业和经济的复苏，不利于竞选；另一方面对中国的强硬态度会赢得美国政治家的支持。所以大选的因素不是很突出。 三一状告奥巴马政府，胜诉概率有多大？ ——胜诉概率不大，但过程比结果重要。 一、并不是针对中国，否决很正常。中国企业并购美国企业或资产遭CFIUS否决的比例并不比其他国家高，目前没有证据表明中国企业受到了更严苛的审查待遇。 二、根据CFIUS的法令，美国总统的行为不受司法审查。 三、国家利益至上。美国行政与司法虽然独立，但是涉及国家利益问题，终会站到一起。 影响： 1.给中国企业走出去维权做出了表率。“三一”直接利用法律的手段来处理争端，开启了中资企业在美维权的先河。此次诉讼挑战了CFIUS的权威，告诉中国企业要学会用法律武器维护自己的合法权益，对于中国其他企业以及其他国家企业在美国发展并维权起到了示范作用。 2.给各国投资者发出了错误的信号。三一集团风电项目遭到美国强制性征收，给中美两国双边直接投资的发展留下了阴影。 3.可以测试美国一直标榜的公正公平的法治环境是否真正存在。如果真如三一集团所揭示的那样，那么全世界贸易伙伴可能逐渐对美国投负面票，长此以往对美国并非是一个利好，从而会出现新的资金流向，从而推动改变世界经济、政治格局。 4.会有利于中美关系的正常开展。三一重工的行为是遵守美国法律的行为，是值得民众和政府肯定的，使中国企业在美国树立了一个好形象；中国企业对不公正的结果提出争辩，给美国敲醒了警钟，对于长期维护中美关系的改善是积极的。 *