制药用水微生物限度检查标准修订及控制现状.pdf

制药用水微生物限度检查标准修订及控制现状.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
制药用水微生物限度检查标准修订及控制现状

制药用水微生物限度检查标准修订 及控制现状 2015.9 主要内容 标准情况概述 2 标准修订课题研究主要内容 3 标准修订课题研究成果 4 国内制药用水控制现状 标准情况概述 1 前言  制药用水的分类 饮用水、纯化水、注射用水、灭菌注射用水  标准现状  标准执行过程中的情况  标准修订的意义 标准情况概述 2 国内外药典内容分析  制药用水微生物限度标准国内外药典比较 标准情况概述 3 药典执行过程中存在问题的分析  操作繁琐 实验人员检测一份水样需平行制备两张滤膜, 分别贴至营养琼脂平板和玫瑰红钠琼脂平板, 30~35℃和23~28℃分别培养。 标准情况概述 3 药典执行过程中存在问题的分析  计数结果不准确 最终结果是以两种培养基上的菌落数合并计 数进行结果报告,造成重复计数。 对药典标准理解不透,容易造成结果计算错 误,从而带来药品质量控制的风险。 标准情况概述 3 药典执行过程中存在问题的分析  国际交流不便 由于中国药典制药用水微生物检查方法采用 的是药品微生物限度检查法的培养基体系和 培养条件,与国外药典采用1种培养基进行 测定有很大的差异,不利于企业的对外交流。 标准情况概述 3 药典执行过程中存在问题的分析  污染菌检出率 不同的培养体系和培养条件在污染菌的检出率上 一定会有差异。 标准修订课题研究主要内容 1 课题研究框架  课题组通过对13家制药企业(包括4家医院制剂 室)的纯化水系统共计90个水样,采用不同的 培养基体系、培养条件以及检测方法进行实验 研究,共取得了5000多个实验数据,通过数据 分析和结果评价,作为标准修订建议的依据。 标准修订课题研究主要内容 2 课题重点考察内容  培养体系的三要素—培养基、培养温度、培养 时间  不同的检测方法—平皿法和薄膜过滤法  进口和国产培养基的比较 标准修订课题研究主要内容 2 课题重点考察内容  培养基—TSA和R2A  培养温度—20~25℃和30~35℃  培养时间—48hr、72hr、96hr、120hr 标准修订课题研究主要内容 2 课题重点考察内容 16组不同的培养条件 TSA 30 35 ,48hr TSA 20 25 ,48hr R2A 30 35 ,48hr R2A 20 25 ,48hr , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ TSA 30 35 ,72hr TSA 20 25 ,72hr R2A 30 35 ,72hr R2A 20 25 ,72hr , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ TSA 30 35 ,96hr TSA 20 25 ,96hr R2A 30 35 ,96hr R2A 20 25 ,96hr , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ TSA 30 35 ,120hr TSA 20 25 ,120hr R2A 30 35 ,120hr R2A 20 25 ,120hr , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ , ~ ℃ 标准修订课题研究成果 1 考察培养体系三要素的结果

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档