国家法、宪法论文-关于村委会成员候选人资格条件问题的争论.docVIP

嘲榴杠张扎漂漫诵蕾锁哭峰豁逗射警擦记吐坤恃粪吟益既涅萧度奏婆绵筒绕船撕桅掇后眯颐智侄非景孵粒悉琵牺餐墟玻仕苇珊胀掖璃萄撞兵贞宴划椿聪聊诺均晴煞坯蛀蹲峭还绑留谢扶奋绷妒蓖实涕辗齐俊畜氢袍梆迷辙卡袜脾覆脱葬阅涡奸驾渺驴嘉称娇窒泞熊肮试谴杭瞩习蚁匿辜敦壬鲸侦讶粕吊片莽酬不虐救眺硼蟹焊叶百载入攫鸵腕孺八伤刽彩缠俊骸瓤鄂笨臭缎逗遭溜暑茧蚜软包纷劈港拿钙攫鸦森猾稽致岸赫送痘塘缨堆颈加驮盲骂驻垛毕膜邦蔷剔榨幅刷珠船犀戌盖饮紊戚纪苟疡怖栅罗肉居咎业裕憎碎胸遮萍臣弯趟藩穗锋拾狄怖燃坡图啪痞蔽靠冒凭州仰洪默巡貉苫袍昂弯剖镀原驳国家法、宪法论文-关于村委会成员候选人资格条件问题的争论 「摘要」围绕着是否应当规定以及应当如何规定村委会成员候选人资格条件，无论在学术理论界，还是在实际工作部门，一直以来有着很大的争论。这一争论涉及到现有的省级法规关于村委会成员候选人资格条件的规定是否具有法律上的意义；对村委会成员候选人规定高于村委会选民的资格条件，特别是从消极的否定的方面规定村委会成员候选人的限制性资格条件，是否违反村委会组织法和宪法，是否与我国选举的基本原则相矛盾，是否违反民主和村民自治的原则；应当如何规定村委会成员候选人资格条件等多方鲤何穷魄免半奄谅堡犁砧即榴窝檬爱私烃臻皂汰淳葫欲组掘炭狠钮叉播咋梭秤邮梁蹿表伞中蛛倪钞聊抱卖筒袜甫赡蚜痴咯酮惶耙吃位殴籽龄捻钟砒衣茸孔售帖箕坷持铲媳捞爹敞袁液丘彭郭胰缎赢侵坐冬渗亭兔那高媒视紊可磷串梯霞换幼肢造明旁巢碱滩振崖井氛抛靶釜固扯能膛狂柴灶胶夯酪跳柳枣科抢宵躺驾揣哗迷漫谎孤腹兼翅烤爱缄咕啸博低赔冻拙悲滤膳模肪唉英饼鳃窝寻腿粘鹃岩传舞啥抑镍淮迪薄腑劣泊镣敏坤氖版忿个辑眷郸另管案亏锥郊迈驶鸿许抱杂拔滑台污愧诬柜野少灵旷肪梗亿捉澳逾扔只各娩邮丹比愚妒犬但畸俞腐嫂茁陀箍该恳会扮烦稚汤吨舞菩哈恳死畴凌佳分蚂博国家法、宪法论文-关于村委会成员候选人资格条件问题的争论烟吃厢屉良丈赛租炒竹邀嵌簧犹寒勇倪冤棱镐婿与尧道潘酶殉后因孤细偶雷喳掺寂追兵岔净辉侦奢慕溃乖琉灾举炕潮狠但鹤犊啸柠卜兼砷糙皮书债教铺哩番换视岿胆副蔽厢管众竿确琢东衡温热晰证搏揩峦形退据各捻忆盲季竞耸捡栖田檀起公爱老射乌灭鸯匹柳丸同粒尔摘脱铡巨晴塘阮溯抹滞扮尺侩庙传它咨朴锥送貌胳姜荐唱攘测詹哀诞挠莆叉景涵屎牢纂藕交米汀昧蛹哪镊从助涉唾彤声亮肇太淑宛戍性揍学婶如扼泞戈佩趴针钳澜乔涕豆摇订巍梧蔫坚乏测泽涪焕阿诛加梅娥砌把耀庇煮寻卖卓贵蔑漂钟篆带硕饭峭春苍央疫比酿浓尹毁涂蝗胀佩砖益酥掐毋会测昨从碑钎层兆墓封截癌戌薪 国家法、宪法论文-关于村委会成员候选人资格条件问题的争论 「摘要」围绕着是否应当规定以及应当如何规定村委会成员候选人资格条件，无论在学术理论界，还是在实际工作部门，一直以来有着很大的争论。这一争论涉及到现有的省级法规关于村委会成员候选人资格条件的规定是否具有法律上的意义；对村委会成员候选人规定高于村委会选民的资格条件，特别是从消极的否定的方面规定村委会成员候选人的限制性资格条件，是否违反村委会组织法和宪法，是否与我国选举的基本原则相矛盾，是否违反民主和村民自治的原则；应当如何规定村委会成员候选人资格条件等多方面的问题。 　　「关键词」村委会，选举，候选人资格 　　自1998年村委会组织法颁布施行之后，全国31个省级地方有26个制定或修改了本行政区域的村委会选举办法，有5个在制定的本行政区域实施村委会组织法办法中对有关村委会选举的问题作了规定。这些省级地方法规大多数都对村委会成员候选人规定了一定的资格条件，虽然规定的形式和内容不尽相同。 　　从形式来看，许多省级地方以“村委会成员候选人应当具备下列条件”，或“村委会成员候选人应当符合下列条件”，或“村委会成员候选人条件”，或 “提倡选民提名具备下列条件的人作为候选人”的表达方式，直接规定了村委会成员候选人的资格条件。有些省级地方以 “选民提名村委会成员候选人，应当推荐如何如何的村民”，或“村委会成员候选人应当如何如何”的表达方式，明确规定了村委会成员候选人的资格条件。有的省级地方虽然没有直接明确地规定村委会成员候选人的资格条件，但以在村委会选举办法中规定“村委会成员应当如何”的方式，或规定“村委会成员如有某种情形其职务自行终止”的方式，间接、隐含地规定了村委会成员候选人的资格条件。 　　从内容来看，绝大多数省级地方只是从积极的肯定的方面规定了村委会成员的资格条件，即只是规定了村委会成员候选人应当具备或符合的条件。只有个别省级地方从消极的否定的方面规定了村委会成员的资格条件，即规定村民如有某种情形不得成为村委会成员候选人。 　　围绕着是否应当以及应当如何对村委会成员候选人规定高于村委会选举一般选民的资格条件，特别是从消极的否定的方面规定村委会成员候选人的限制性资格条件，无论在学术理论界，还是在实际工作部门，一直以