人文社科毕业论文-浅谈我国死刑复核程序.docVIP

浅谈我国死刑复核程序 摘 要 死刑复核程序，是依法享有死刑核准权的人民法院，对于下级人民法院判处的案件进行审核，确认下级法院对被告人判处死刑的判决、裁定是否准确，是否发生法律效力的特别诉讼程序，是人民法院内部对被告的一种对死刑案件的特别监督程序。2005年10月26日，最高人民法院发布：《人民法院第二个五年改革纲要》，针对当前存在的问题确定了50项措施，启动了人民法院新一轮的全面改革。其中，死刑复核程序引起社会的关注。 关键词 死刑复核，制度质疑，改革思路 ABSTRACT The death penalty review procedure as a criminal at this stage of our system of capital punishment applies a special supervisory procedures, the final application of the death penalty is in the control point. The actual situation, however, is the death penalty under the Penal Code and Code of Criminal Procedure review procedure has never been seriously implemented. The irregularity that the right of sanction that Supreme Peoples Court down put to result in over a long period of time the case of big and part of death penalties is serious.The approval authority on the death penalty was carried out in-depth analysis and the use of the death penalty approved by the Supreme Peoples right to recover some ideas. Keywords Check death penalty，The system queries，Reform the way of thinking 绪论…………………………………………………………………………………………………3 一、死刑复核程序的历史发展……………………………………………… 4 （一）我国古代的死刑复核制度…………………………………………………………… 4 （二）建国后死刑复核程序的立法演变…………………………………………………… 4 1、1954年人民法院组织法规定的死刑复核程序……………………………………… 4 2、1979年刑事诉讼法规定的死刑复核程序…………………………………………… 5 3、全国人大常委会1980年与1981年两次批准下放死刑核准权…………………… 5 4、全国人大常委会1983年9月2日的两个《决定》……………………………… 5 5、最高人民法院陆续下放死刑核准权………………………………………………… 6 　　　　6、“两法”修改再次确立死刑复核程序……………………………………………… 6 二、复核程序的现状与弊端………………………………………………………………… 7 （一）最高人民法院再发通知继续下放死刑核准权……………………………………… 7 （二）对继续下放死刑核准权的批评……………………………………………………… 7 1、死刑核准权下放的法律依据，效力欠缺……………………………………………7 2、以旧法作为继续授权的依据，违背法学原理………………………………………8 3、下放死刑核准权有损法制的统一和尊严……………………………………………8 　 (三)下放死刑复核权的弊端…………………………………………………………………8 1、造成在法律适用上的不平等…………………………………………………………9 2、造成二审程序与死刑复核程序的合二为一…………………………………………9 3、死刑核准权的下放不利于我国社会主义法制的建设 ……………………………9 三、为什么要将死刑核准权收回最高人民法院……………………………………………11 1、有利于对被判决死刑（立即执行）的人的权利进行救济 ………………………11 2、有利于在全国范围内统一死刑的适用标准 ………………………………………11 3、可以消除我国死刑核准权在立法上存在的明显矛盾 ……………………………11 4、有利于最大限度