乡村社会交换研究述评.docVIP

乡村社会交换研究述评 云南行政学院2011年第3期 乡村社会交换研究述评 董敬畏 (中共浙江省委党校,浙江杭州,311121) 摘要:交换作为一种现象,社会科学对此有众多研究.乡村社会的交换既是理解中国民众生活的钥匙,也是理解中国 社会性质的切入点.既有的中国乡村社会交换研究借鉴西方的社会交换与礼物研究理论取得了一些成果.文章对此进行 回顾,并提出批评. 关键词:交换;乡村社会;社会理论;礼物 中图分类号:(2954文献标识码:A文章编号:1671—0681(2011)03—0161—04 作者简介:董敬畏(1977一),男,陕西西安人,中共浙江省委党校社会学文化学教研部,浙江省社会科学重点基地 “科学发展观与浙江发展研究中心”讲师,社会学博士.研究方向:文化人类学. 一 ,问题的产生 交换是日常生活中的普遍现象.在传统中国乡村社 会,自然经济是主要的经济形态,经济交换和社会交换 相互交织在一起,彼此促进.一定程度上,社会交换的 意义要大于经济交换.随着中国商品经济的不断发展. 社会分工的复杂,经济交换和社会交换开始分离.与经 济交换相比,社会交换在表现形式,价值内涵,意义乃 至变迁都有其自身特点.由此社会交换构成了理解社会 性质的一把钥匙,吸引着众多学者的目光.中国乡村社 会交换形式如何,有何意义,如何借此研究中国社会, 这是文章试图通过回顾乡村交换研究达到的目的. 二,西方社会理论与乡村社会 (一)西方社会交换理论简述 社会交换理论是当代社会学理论的主要流派之一, 它的重点是研究社会关系中的礼物与交换现象.对于交 换行为的解释,西方社会学理论有两种视角:一种从个 体主义的视角出发进行解释,一种是从结构主义视角出 发进行解释,从交换者和交换行为模式两个角度给予了 深入研究. 1,个体主义的视角 (1)代表人物及其思想脉络 个体主义视角从微观途径发掘社会交换现象对于人 们日常生活的意义,它从理性假设角度出发,认为交换 是个人自利的结果.经济学认为个体之间的交换是个体 满足欲求的主要方式,是个体争夺稀缺资源的行动.英 国古典经验论学者洛克和亚当?斯密二人都认为,交换 会使双方有利可图,人们进行交换的目的是为了追求满 足最大利益. 英国人类学家弗雷泽认为,交换是理性个体追求满 足基本经济需求的行为,如果交换行为涉及报酬,交换 过程就会形成固定模式,即利益最大化或代价最小化. 马林诺夫斯基在《西太平洋上的航海者》中使用”心理 需求”概念考察部落社会,认为建立和维持交换关系的 力量不仅是人们满足经济需求,而且还有可以满足心理 需求. (2)经典理论:霍曼斯的行为主义交换理论 美国社会学家霍曼斯是从个体微观层面研究社会交 换行为的代表人物.行为主义交换理论以古典经济学中 的交易理论和行为心理学为理论基础,研究个体交换关 系中的价值,情感,互动,规范. 霍曼斯认为社会学主要研究个体,对交换行为的合 理解释必需从人的内在心理结构出发进行研究.制度, 组织以及社会等宏观现象和概念都可以由个体行为进行 解释,交换作为一种社会现象,它们的特质也要由有关 人的行动命题进行解释,个体与个体之间的互动本质上 是一种相互交换.而个体与个体之间的社会交换充满了 选择,算计的过程.个体与个体交往的最终目的是为了 得到报酬,个体与个体交换的结果与经济学中的投资与 收益命题没有太多差别,从这个角度来说,社会交换的 实质是平等的和公正的.[1] 霍曼斯行为主义交换理论因为坚持对等交换的思想, 无力解释现实生活中存在的大量社会交换不平等的现象. 2,结构主义 (1)代表人物及其主要思想 结构主义是把社会交换归于社会结构与规范的限制 和引导的一种分析方法.法国社会学家莫斯最早提出礼 物交换维持并强化社会关系与社会规范,从而首先发展 了交换理论中的结构主义观点.法国人类学家列维?施 特劳斯对交换行为进行分类:限制性交换和普通性交换. 限制性交换在两个个体之间产生,以对等性为原则,即 一 方向另一方提供的义务,责任等都具有对等或互惠的 性质;普遍性交换发生在三人或更大团体之间,它不以 对等性为原则.施特劳斯认为,无论限制性交换还是普 遍性交换中的个体在交换过程中要受到文化习惯,习俗, 规范,价值等结构性要素的规约. (2)代表理论:结构主义交换论 美国当代着名社会学家彼得?布朗以经济学原理为 基础,将霍曼斯的行为主义交换论的分析扩大和延伸, 收稿日期:2011一O3—24 ?基金项目:文章系浙江省社会科学重点基地”科学发展观与浙江发展研究中心”资助课题《文化与公共行动》的前期研究成果. ? 161? 董敬畏:乡村社会交换研究述评 形成了他的交换观.布朗反对个体主义交换论将社会交 换还原为经济交换和简单的人际互动的观点,他更多的 倾向于集体主义方法论与整体结构论.在他看来,