- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实验室资质认定 评审报告 实验室名称 : 河南省新世纪建设工程有限公司实验室 评审机构名称 (盖章) : 河南省建设计量认证评审组 评审日期 : 2011年7月6日 国家认证认可监督管理委员会编制 填表须知 1.本《评审报告》报批件的封面、封底必须为统一印刷品,有盖章和签字页的需为原件。 2.本《评审报告》可用墨笔或计算机填写,字迹要清楚。 3.本《评审报告》的表格填报页数不够时,可用A4纸附页,但须连同正页编为第 页,共 页。 4.本《评审报告》所选“ ”内划“√”。 5.本《评审报告》须经评审组签字有效。 6.本《评审报告》适用实验室申请资质认定的首次评审、复查评审和扩项评审、监督评审。 1.概况 1.1 实验室名称:河南省新世纪建设工程有限公司实验室 地址: 邮编: 传真: E-mail: 负责人: 职务: 电话:手机: 联络人: 职务: 电话:手机: 1.2 所属法人单位名称(若实验室是法人单位的此项不填): 地址: 邮编: 传真: E-mail 负责人: 职务: 电话: 1.3 实验室设施特点: 固定□ 临时 □ 可移动□ 多场所□ 1.4 法人类别 1.4.1独立法人实验室 社团法人□ 事业法人□ 企业法人□ 其他□ 1.4.2实验室所属法人(非独立法人实验室填此项) 社团法人□ 事业法人□ 企业法人□ 其他□ 1.5 评审类型 1.5.1计量认证 首次□ 扩项□ 复查□ 其他□ 1.5.2计量认证+授权 首次□ 扩项□ 复查□ 其他□ 1.5.3计量认证+验收 首次□ 扩项□ 复查□ 其他□ 1.6 现有证书情况 计量认证证书编号: 证书有效截止日: 授权证书编号: 证书有效截止日: 验收证书编号: 证书有效截止日: 2.评审地点(多场所的另附页):不适用 3.评审组意见: 依据河南省质量技术监督局CMA 2011豫实监0505号文,2011年7月5日至6日省建设计量认证评审组一行2人按照《实验室资质认定评审准则》(以下简称评审准则)的要求,对河南省新世纪建设工程有限公司实验室进行了计量认证监督的现场评审。在评审中,评审组通过听、看、查、问、考等方式,对该实验室的管理要求、技术要求等方面以及质量体系的运行的情况进行了审核。 评审组对照实验室评审通过的项目附表,对质量体系文件的持续改进情况进行了审查。通过对上次评审存在问题整改的落实情况,通过现场试验、观察、交谈、查阅记录等不同方式了解检测人员的技术能力及对标准的掌握程度,同时通过座谈了解新增人员专业及有关政策的掌握情况。评审组对实验室的人员能力、仪器设备配备、检测报告、记录等内容进行了现场评审。共调阅质量体系运行记录10份,检验报告10份,仪器设备档案16份,人员技术档案5份。为评价实验室的检测技术能力,采用见证试验等方式,选择8个项目8个参数进行了现场试验考核。 通过对评审情况汇总合议,评审组一致认为: 1、该实验室法律地位、组织机构未发生变化,具备开展第三方公正检验的条件。 2、实验室实施的质量体系文件未修订未换版。 3、实验室检测人员比获证时有所微调,关键岗位人员未变化。 4、授权签字人未变化。 5、经评审组确认通过的项目和参数未发生变化。 6、现场评审中共发现基本符合26项,不适用17项不存在不符合和缺此项(具体见评审报告)。 7、评审结论:基本符合《实验室资质认定评审准则》的要求,需现场确认。 评审组希望实验室能进一步完善质量体系的运行,对质量体系文件进行持续有效的改进提高。对评审中发现的基本符合项,认真分析原因,采取相应的纠正措施,并举一反三,于2011年8月20日前整改完毕,将整改报告及有关验证材料报评审组长,经确认整改有效后,报河南省质量技术监督局。 评审结论 符合□ 基本符合□ 基本符合(需现场复核) 不符合□ 评审组长签名: 日期: 注:评审组
文档评论(0)