2017年关于我为创新富民做什么大讨论发言稿[精品].docx

2017年关于我为创新富民做什么大讨论发言稿?创新是社会前进的动力，是人类进步的根本的决定性的因素，但不是唯一，还有其他因素。创新这么好，其他是什么呢，创新能产生负效益啊，造原子弹的他后悔，罪过啊，他用来杀人，做flash的后悔啊，他用作垃圾广告和恶意插件的弹出，被人恨死啦。创新是金字塔的皇冠有几个人能摘呢，创新领域对于一般的创新人都是，你所要创新的，都被别人实践过或正在实践千百遍啊。我做青少年向科技老师推荐不停靠列车，未采纳，手笔太大，成本太高，据报道马上可能要实现啦。我们的科技创新成效多少，我不能表述，但我知道我们讲的太多啦。十年前，科协做个这样的会，按要求必须提创新点，我也没提什么好点子，那是我做青少年，我提出：全科协做青少年啊，起码青少年在全省抢眼啊，你看XX其实就是。陈兆兰主席后来也说啊，我们XX主打青少年啊。我们在原始创新方面的内容有多少，大家心里都有数啊。原始创新那要尖端加前沿理念，失败千百回，出来的还是不确定啊，不定你明天出成果，别人今天抢先一步向世界公布并申请专利了啊。有人攻击我们说中国对人类的近代文明没有贡献（科技创新），中国人绝对聪明，那么大的人口基数，现在还这么大的经济体量，没道理啊。我认为根本还是体制问题，创新产生的社会效益的蛋糕一定要切一块给创新人。XX集团自己成立打假有多无奈。二十多年前，我在云霄有人成箱子带回假XX山，1.3元每包，市场价每包10元，据说有四大假烟生产基地，外人进不了村子，设施全部地下化。我侄女企业生产暖宝宝，我说你哪来这个，说我们生产的啊，说韩国公司要追诉我们，连包装上的部分图案都没换，说我们市场能力很强，只要市场有的东西，我们照样子半个月就能生产出来。元代青花瓷你拿来样品半个月给你一模一样的，你不进行破坏性的鉴别，别办法知道他的真假。这样的市场环境不强力进行调整就是扼杀创新。我认为我们更特出的问题是体制创新啊，你看，我们辛辛苦苦培养的人才到清华北大上学，美国说清华北大是他的人才基地，这多难过啊，这个比例我记不清啦，我们培养的人才绝大部分为我们的战略对手效力啦。确实我们作为的科学无国界，人才无国界你还不能说什么。我为创新做什么，我也很想做，但集合自己的工作斗大馒头我无从下口啊，如果能够我愿意为科学家端茶送水，倒痰盂也在可选之列。我现在做科技馆建设本来想讲讲科技馆，这个题目还是让科技馆的人讲，我讲讲体制创新。内容比较散，说说聊聊大家见谅嘛。十年前科协学习谈创新。那时我就提出体制创新，体制创新在一定时期和背景他的社会效益丝毫不输科技创新啊。鼓励创新从制度入手，屠呦呦获得美国院士但还不是中国院士，她有过四次申报都不成功啊。人家说他呆板啊。有人解密院士评审，是集单位之力把多少人的成果全弄到一个人身上，还要举办各种会议请评委来拉近关系，评委到哪里候选人跟去找机会接近，要集单位的人力财力物力要跑啊。院士中国国家顶级的科学头衔的公信力受到质疑啊。我们专家多过牛毛，有人恶毒攻击，说中国无专家。他可能从另一个角度说事。小学生都能回答专家是一个行业专门从事具体专业工作的行家，可这一点让专家做到真的很难。你要想得到课题、得到资金支持，单凭技术和科研能力黄花菜要凉。从这个意思上讲这样的专家是难找啊。钱学森这样一个大家他还是全国政协副主席、中国科协主席，科协换届后来还是他的秘书帮他弄的，他也不能完全精力做科研。人说老爷子真不肯当官，跟别人在会上吵得面红耳赤。日本战后和我们一样千疮百孔，他二十年完成经济再造，日本号称自己是匠人之国，匠人有很高的社会地位，全社会都尊重匠人。日本没有什么自然资源，他准确把握了自己的脉搏。向科技创新要生存。不管我们怎么恨他，他很成功啊。在30多年前的社会背景，安徽首先包产到户，一下就成功啦，很快推向全国，说明老百姓你放开他的手脚他会飞啊。中国社会经济增长全球瞩目，中国问题，中国疾症也不少啊，体制创新简单啊，框架一拿，法律一定，就可执行啊。关键是落到实处，有人叫真，有人做到具体啊。执行过程中的力度啊。还不单纯是这样啊，你去管理，我给你求情啊，你亲情不认啊，再不然我胡到地上，再不行我到你家吃饭啊，我还可以找人来弄你啊，我还可以跟你拼命啊。国外很多国家一个态度，违法重罚，罚你倾家荡产。中国做不到啊，你罚他倾家荡产他真去死啊，他把钱看得重啊，一辈子劳禄可怜一生，留下几套房子给儿女，他心满意足闭眼走啊。创新问题到体制问题最后归集到文化问题。有人总结中国，封建落后就不说啦，中国人认识到问题的严重性是近代，八国联军打我们，感到差距在科学技术、工业制造啊，学习方法三十年出来北洋水师，经甲午海战日本一艘不沉，我们一艘不剩啊，武器有，人家都嗷嗷叫的狼，掌握武器的人的素质和人家没法比啊，慈溪还用海军军费给自己过生日啊，一看不对，还是要从根本入手，是体制问题，搞民选政府，北洋政府几年走马灯出来几任，互