高硕考研——评述斯密三个阶级.docVIP

评述斯密的三个阶级、三种收入学说。 三个阶级、三种收入学说是斯密全部经济学说的核心。斯密根据年产品价值分解为工资、利 润、地租这三种收入并归于三种人,明确地把资本主义社会第一次划分为工人阶级、资产阶 级和地主阶级三大阶级。 斯密详细地分析了三种收入,但由于他的二重研究方法和二重的价值论,使他的工资、利润、 地租理论都带有两种或两种以上的见解。 (1)工资。斯密一方面认为,工资是劳动创造的劳动者的劳动收入;另一方面又认为,工资是劳 动的自然价格。前者具有合理的因素,而后者把工资看做劳动创造的全部价值,从而掩盖了资 本家的剥削。 斯密在研究工资时,把劳动价格区分为劳动的自然价格和市场价格。自然价格取决于维持工 人及其家庭的生活资料的价值;市场价格以自然价格为基础由劳资双方的竞争来决定,在这种 竞争中资本家常占据有利地位。 斯密还把工资变动同国民财富的增减相联系。他指出:在财富不断增加的国家或地区,由于劳 动供不应求,工资就高;在财富不增不减的国家,劳动需求大体不变,工资维持在勉强度日水平 ;在财富减少的国家,劳动过剩,工资降到极为悲惨的地步。 (2)利润。斯密把利润看做是资本主义社会的一个特殊的经济范畴是一大功绩。不过,他的利 润论也具有二重性。他的第一种利润论从劳动价值论出发,认为利润是工人劳动对原材料所 增加的价值部分扣除工资以后的余额,被资本家无偿占有。马克思认为,在这里斯密认识到了 剩余价值的真正起源。他的第二种利润论从三种收入决定价值出发,断言利润是资本家垫支 资本的自然报酬,是价值的源泉之一。利润成为生产费用的一部分,具有了自己单独的来源。 斯密有时还把利润视为资本家的风险报酬。马克思称其为对利润的辩护论的解释。 斯密在研究利润的同时,研究了利息,指出利息是利润的派生形式,它随利润的变动而成正比 例变动。 斯密还指出并分析了利润率下降的趋势和原因。他认为,资本的增长会加强资本间的相互竞 争,从而使利润率下降。斯密看到利润下降的趋势是一大贡献,但他把原因归结为资本间的相 互竞争则是错误的。因为资本间的相互竞争只会使利润平均化,而不会使平均利润下降,利润 率下降的真正原因是资本有机构成的提高。 (3)地租。斯密最早系统地研究了地租。但是,他对地租的提法是多种多样的。归纳起来共 有 五种:①地租是劳动产品或其价值的一部分;②地租是使用土地的代价;③地租是一种垄断价 格;④地租是商品价值的源泉之一;⑤地租是自然力的产物。 斯密的第一和第二种提法结合起来是他关于地租的正确观点,即地租是劳动产品或价值在工 资和利润外的扣除,是地主凭借土地所有权而取得的收入,来源于工人的无偿劳动。第四种提 法是从收入决定价值出发的,它掩盖了剥削关系,是庸俗的。第五种提法受重农主义的影响, 把自然力作用和工人劳动混为一谈。第三种提法从斯密把地租看做是土地所有权的单纯结果 来看是完全正确的。但是斯密在进一步解释时,却有许多错误。斯密认为地租有与工资和利 润不同的特点:地租成为商品价格构成部分的方式与工资、利润不同。工资和利润的高低是 价格高低的原因,而地租的高低却是价格高低的结果。如果商品价格足以补偿工资和利润,就 可以称为足够价格,即能够进入市场的价格。如果实际的市场价格超过足够价格,就可以提供 地租,超过越多,地租部分就越多。根据这种观点,地租是由于市场价格按高于足够价格的垄 断价格出卖而得到的,所以可以看做是一种垄断价格。斯密所说的足够价格实际上是生产价 格(工资加利润),但他不了解利润平均化与生产价格的形成,也未分析工农业有机构成的差别 ,所以他的自然价格(工资加利润加地租)与足够价格发生了矛盾。同时,他也未能真正说明 如何由于土地所有权与经营权的垄断而形成地租。 上述三个阶级、三种收入学说实际上也就是斯密的分配理论。它具有重大的意义和贡献:(1) 第一次正确划分了资本主义社会的阶级结构。(2)在劳动价值论基础上系统地分析了资本主 义社会的工资、利润和地租等经济范畴,以及它们所体现的资本主义社会的经济关系,在一定 程度上揭示了资本主义生产关系的内在联系,从而接近认识剩余价值问题。 但是,由于斯密受资产阶级立场、观点和方法的局限,特别是他的二重研究方法,严重影响了 他对三种收入的分析,在理论上造成了许多混乱。特别是他把三种收入归结为一切交换价值 的源泉,为萨伊的三位一体公式开了先河。 全国唯一专注考研一对一辅导机构