被“注释”的鲁迅——以《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》题注为中心.pdfVIP

2014年第2期 海南师范大学学报(社会科学版) No．22014 第27卷 JOURNALOFHAINANNORMALUNIVERSnY GeneralNo．140 (总140期) (SocialSciences) V01．27 被“注释的鲁迅 ——以《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》题注为中心 程振兴 (海南师范大学文学院，海南海口571158) 摘要：在鲁迅文本中，最直观地呈现了“两个口号论争”中鲁迅与周扬之关系，并因此最典型地经历了阐释之 艰难的，莫过于《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文。《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的题注，能够从 一个具体而微的层面，揭示“鲁迅”在当代中国跌宕起伏的历史命运。 关键词：鲁迅；《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》；题注 中圈分类号：1206．6文献标识码：A 文章编号：1674—5310(2014)一02—0018—08 在鲁迅文本中，最直观地呈现了“两个口号论 得益彰。《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的 争”中鲁迅与周扬之关系，并因此最典型地经历了 注释，却是一个罕见的例外：在某种意义上，它与本 阐释之艰难的，莫过于作于1936年8月3日至6日文的关系，是“平分秋色”，甚至“分庭抗礼”，具有一 的《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》。《答徐懋 种触目的分裂感，它因此实现了对本文内容的解 庸并关于抗日统一战线问题》跌宕起伏的命运，能 构。事实上，《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》 够从一个具体而微的层面，揭示“鲁迅”与当代中国 的注释，已具有独立的话语功能和叙事功能，并最 错综复杂的历史联系。 终营造了一个全新的表意空间。 这篇最初发表于1936年8月《作家》月刊第1 人民文学出版社1958年版《鲁迅全集》，在第6 卷第5期的文章，无疑是鲁迅在“出离愤怒”的情绪 卷收入了《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》。 支配下所作。文中，鲁迅对周扬、田汉等人进行了 在介绍该文写作背景时，其“注1”即题注有云： 指名道姓的批评，并以漫画化的“四条汉子”呼之。 中国共产党于1935年8月1日发表 此后，“四条汉子”一语，成为罩在周扬等人头上的 宣言，向国民党政府、全国各党各派和各 “紧箍咒”；而围绕着《答徐懋庸并关于抗日统一战 界人民提出了停止内战、一致抗日的主 线问题》发生的种种，亦可视为周扬等人对这一“紧 张，到该年十二月更进一步决定了建立抗 日民族统一战线的政策，得到全国人民的 箍咒”的持续“反弹”。 拥护，促进了当时的抗日高潮。在文艺 首先引起人们注意的，是人民文学出版社1958 界，宣传和结成广泛的抗日民族统一战 年版《鲁迅全集》中《答徐懋庸并关于抗日统一战线 线，也成为那时最中心的问题；当时在中 问题》的注释问题。 国共产党领导下的革命文学界，于1936年 一“注释”的微言大义 春间即自动解散“左联”，筹备成立“文艺 家协会”，对于文学创作问题则有关于“国 一般而言，作为本文的“附