第五章-国家间劳动力与资本流动.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章-国家间劳动力与资本流动

第五章 国家间的劳动力与资本流动 国际贸易理论 1.国家间的劳动力流动:移民 短期的移民效应:特定要素模型(L流动,K和T不动) 1.国家间的劳动力流动:移民 短期:移民对产业产出的影响 长期的移民效应:H-O模型(L和K流动) 长期的移民效应:H-O模型(L和K流动) 长期的移民效应对PPF的影响 How do the outputs of the two goods change when the economy’s resources change? If a factor of production (K or L) increases, then the supply of the good that uses this factor intensively increases and the supply of the other good decreases for any given commodity prices.The reverse is also true. only for two-factor model in the long-run 国家间的资本流动:FDI Foreign Direct Investment的缩写形式,即对外直接投资。 一国的投资者(自然人或法人)跨国境投入资本或其他生产 要素,以获取或控制相应的企业经营管理权为核心,以获得 利润或稀缺生产要素为目的的投资活动 FDI可分为两种方式: 创办新企业:又称绿地投资,分为独资与合资 并购MA:收购(Merger)和兼并(Acquisition) 国际间接投资——(Foreign Indirect Investment, FII)是指发生在国际资 本市场中的投资活动,包括国际信贷投资和国际证券投资。前者是指一国 政府、银行或者国际金融组织向第三国政府、银行、自然人或法人提供信 贷资金;后者是指以购买国外股票和其他有价证券为内容,以实现货币增 值为目标而进行的投资活动 短期:资本流入的影响(特定要素模型) 短期:FDI对资本租金的影响--租金降低 资本流入后,根据要素的边际报酬递减,资本的边际 产出减少;但同时,劳动力也流入制造业,资本的边际产出趋于提高 无法判断??? 长期的资本流入效应对PPF的影响 经济增长对国际贸易的影响——H-O的动态分析 经济增长:指产出的增加,一个国家或地区在一定时期内产 劳务数量的增加,或人口平均实际产出的增加 总产量经济增长率: 人均产量经济增长率: yt表示 t 时期的人均产量, yt-1表示 (t-1)时期的人均产量 假设索洛模型所描述的一个经济,按照Cobb-Douglas生产函 数进行生产,其人口增长n为每年1%。总产出和总资本以每年 3%增长。假设资本占收入份额为30%。请计算各要素(劳动、 资本、技术进步)的贡献率。 结论一:小国要素增长的结果 贫困化增长 贸易条件恶化的损失超出了要素增长的收益,使福利水平降低。 U1→U’ 对一个出口大国来说,出口的扩张会使世界市场价格下跌,并可能最终使该国的福利恶化。 “资源诅咒”Resource Curse “资源诅咒”本质在于揭示自然资源与经济增长的 负相关关系,即自然资源富集的地区更趋向于以较慢的速 度发展,反映资源富集区经济不可持续发展的状态 环顾世界,我们会发现“资源诅咒”现象具有普遍性。在过 去半个世纪中,那些自然资源禀赋较高的国家或地区,平均 而言,它们的经济发展不如那些相对来说资源贫瘠的国家。 自然资源富集的国家如:俄罗斯、尼日利亚和委内瑞拉,这 些国家的经济发展速度都很低或比较一般;相反,拥有较少 自然资源的国家,如:日本、韩国、新加坡和瑞士,却一直 拥有较高的经济增长率 上个世纪60年代,已是制成品出口大国的荷兰发现巨 大的天然气资源,天然气开采和出口迅速增加,国际收支出现顺差,经济显现繁荣景象。可是,蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他制造业出口部门,越是增加天然气生产,其传统出口部门就越萧条。 到20世纪70年代,荷兰制造业生产萎缩、通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加。某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象,国际上称之为“荷兰病”。(the Dutch Disease) 荷兰病模型 将一国的经济分为三个部门,即可贸易的制造业部门、 可贸易的资源出口部门和不可贸易部门(主要是指一国内部

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档