P2P及网络融合的相关问题探讨北邮.ppt

P2P及网络融合的相关问题探讨 程时端 北京邮电大学 网络与交换国家重点实验室 内容 P2P的定义 P2P的定义略有差别。一种典型定义为：P2P是一种分布式网络，网络的参与者共享他们所拥有的一部分硬件资源（处理能力、存储能力、网络连接能力、打印机等），这些共享资源能被其他对等结点直接访问而无需经过中间实体。在此网络中的参与者既是资源（服务和内容）提供者，又是资源（服务和内容）获取者。 P2P的基本概念 P2P技术的特点 非中心化 网络中的资源和服务分散在所有结点上，信息的传输和服务的实现都直接在结点之间进行，无需中间环节和服务器的介入，避免了可能的“瓶颈”。 可扩展性 在P2P网络中，随着用户的加入，不仅服务的需求增加了，系统整体的资源和服务能力也在同步扩充，始终能较容易地满足用户的需要。 健壮性 由于服务是分散在各个结点之间进行的，P2P网络一般在部分结点失效时能够自动调整整体拓扑，保持其他结点的连通性，还能够根据网络带宽、结点数、负载等变化不断地做自适应式的调整。 高性价比 采用P2P架构可以有效地利用互联网中散布的大量普通结点，将计算任务或存储资料分布到所有结点上。通过利用网络中的大量空闲资源，可以用更低的成本提供更高的计算和存储能力。 隐私保护 在P2P中，所有参与者都可以提供中继转发的功能，因而大大提高了匿名通信的灵活性和可靠性，能够为用户提供更好的隐私保护。这个优点恰恰也是P2P系统的缺点，这种特性导致了它常常被非法组织用于私密信息传递。 P2P的4大类型 按照P2P拓扑的组织方式，分为： 中心化拓扑（Centralized Topology）； Napster，BT的早期版本 全分布式非结构化拓扑（Decentralized Unstructured Topology）； Gnutella 全分布式结构化拓扑（Decentralized Structured Topology，也称作DHT网络） Chord 半分布式拓扑（Partially Decentralized Topology） eDonkey/eMule/Kazza等 中心化拓扑:BT类P2P应用的通信过程 全分布式非结构化拓扑：Gnutella 采用泛洪方式进行查找，导致大量网络开销 在美国已经被判为非法应用 全分布式结构化拓扑：Chord 半分布式拓扑：eMule类应用的模式 在每个网络区域内选出一个超级结点，在该区域内采用类似Napster的模式； 超级结点之间通过分布式的结构进行组织； 内容 P2P业务分类 据研究机构Cachelogic调查，如今P2P 流量占了全球网络流量的60％~70% 。 P2P业务常见形式有： 消息类业务： MSN, QQ 文件下载类： Emule下载、BT下载 内容：电子杂志、电影、音乐等 多媒体应用： VoIP类业务 Skype： PC-PC、PC-Phone、准Phone-Phone 实时媒体流类： PPlive、QQlive、CoolStreaming、蓝波网络 P2P类业务的特点（两面性） P2P类业务的特点（两面性） 从业务类型上看 基于P2P模式实现了几乎所有的传统的互联网应用（指采用客户－服务器架构的应用） 一些传统架构无法解决好的应用，采用P2P模式获得了更好的方案，比如流媒体应用。 通过边缘终端来管理拓扑，换取组播管理路由拓扑的复杂代价； 通过边缘的网络带宽换取核心网的带宽。 内容 P2P业务运营系统自身的问题 可管理性问题 传统P2P网络没有设置全局集中的监视节点 用户可以在不同时间地点进入和退出网络 因此，用户的行为和活动难于控制 服务可靠性问题和信用问题 节点可以随意离开，当种子数过少时传送效率低下 激励机制的缺失使结点间将更多地表现出“贪婪”、“抱怨”和“欺诈”的自私行为，使得系统整体的行为非常脆弱 P2P业务系统自身的安全问题 尤其是P2P拓扑管理（如分布式哈希表）的安全问题将越来越严重 P2P业务系统自身的问题 网络病毒传播问题 Symantec公司和McAfee公司预测：即时通讯软件将会成为网络病毒传播和黑客攻击的主要载体之一。 数字版权问题 P2P系统是盗版媒体传播的温床 如果能够通过P2P网络来实现内容产品在更广泛的群体中传递并收费，使得单个内容产品的价格降低，这也是一种有益的良性循环。 P2P业务系统对现有网络的影响 网络带宽 P2P应用将大量吞噬网络带宽，如果人人都用P2P，将会造成网络拥挤。 流数目的增加，可能导致网络整体吞吐能力的降低。 网络流量模型的变化 网络边缘的流量过大，可能加剧网络边缘的拥塞 网络拓扑 为了适应P2P导致的流量模型的变化，可能需要对网络拓扑进行改进和演化。 接入控制能力 计费模式的变化 P2P应用将促成IP电信网实现从全