《医改方案评论50篇》.docVIP

张小平整理 资料来自网络 博客：/ruczxp 二〇〇八年十月二十五日 目 录 1、医改方案“穿新鞋走老路”？参保体制要创新 4 2、新医改方案：亮点与缺憾 6 3、新医改方案引发热议实践中将有三方面难题 8 4、卫生部长用“听得懂的语言”说医改近期五项目标 11 5、人民调查:超7成网友认为新医改应减轻群众药费负担 12 6、新医改方案三大模糊点 14 7、网民对新医改意见已提出万余条建议和意见 15 8、云南省相关单位给新医改方案提建议 15 9、新医改方案的老问题 17 10、新医改方案：基本药物制度争议尚存 18 11、评论：医改方案“看不懂”掩饰的是利益妥协 19 12、医改方案，为什么让我们都傻了眼 20 14、民意的融入使医改之路更宽畅 22 15、郑山海：新医改方案为什么难言满意 23 16、医疗改革的核心不是医药分家，而应该是监管！ 23 17、广东听众评中国医疗体制改革 24 18、2008-10-19|新医改如“绕弊而行”的八股文 25 19、刘牧樵的评论七篇 26 20、为什么看病贵 37 21、媒体时评：公众更期待一个通俗版的医改方案 38 22、扬子晚报：公众不想盼来个“高来高去”的医改方案 39 23、周义兴：全民医保为何要等到2020年 40 24、毕诗成：新医改方案能否来点实在的 41 25、新医改方案“宏观”得让人说不出意见 42 26、医改如何征求公正而不被虚置的民意 42 27、医改意见稿：“说不出意见”的意见 43 28、医改，要打破多重利益格局 45 29、公益性确定公立医院改革航向标 46 30、药养医要害就是加成取消加成就顺风顺水 46 31、新医改：“五多五少”勾勒百姓就医蓝图 47 32、“每年6000亿可覆盖全民医疗” 49 33、人民时评：医改，植根在民意的土壤 50 34、中青报:医改回归公益僵化体制千万别回来 51 35、时评：新一轮中国医改会不会走回头路 52 36、计划还是市场?公立还是民营? 53 37、医改方案：一个空白，一个隐忧 55 38、人民时评：医改方案新在何处 56 39、“新医改”百姓希望:医疗费报销比例再高些 57 40、看好新医改公立医院改革是难点 58 41、北大系主任：医改新方案空洞如八股 58 42、揭露医改背后部门利益：政府管制药价难抑腐败 60 43、2000亿元买个医改新方案值不值？ 64 44、百姓看不懂，怎么提意见 65 45、医改第一辩：基本药物制度回归“统购统销”？ 65 46、医改第二辩：市场药如何对接公立医 68 47、医改第三辩：医院谁来办？公立医院怎么办？社会资本怎么进入？ 70 48、医改第四辩：如何寻找医药价格机制“合理”节点 71 49、医改应采纳单病种计费方式 74 50、“医改”讨论步入细则：中外专家架设“付费”体系 76 附：关于深化医药卫生体制改革的意见（征求意见稿） 78 1、医改方案“穿新鞋走老路”？参保体制要创新10月14日国家发展和改革委员会就《关于深化医药卫生体制改革的意见（草案）》向社会公开征求意见。该意见稿明确了实现人人享有基本医疗卫生服务的社会发展目标医药卫生体制发展方向，让人欢欣鼓舞。然而，现有的社会保险和医疗保险政策仍然以单位、个人和国家三结合统筹为主，但社会保险统筹到医疗保险统筹，13亿中国人参保人数仅仅为2亿2千多万。我国公民的社会保险和医疗保障体系还远远不能满足每个公民的社会保障需求。意见稿对医疗保险资金保障体系的构建和医药价格的规定基本上没有突破现有政策的框架，缺少创新，因而难以解决现有社会保险和医疗保障制度存在的缺陷和不足。笔者认为：依法明确国家社会医疗保险责任，改变现有社会医疗保险参保体制，打击医药暴利是实现人人享有基本医疗卫生服务的社会发展目标的有效措施。“穿新鞋走老路”不行，不破不立。新的“医改方案”没有突破现有社会保险体制弊端难以。实现人人享有医疗保障的目标。现有的社会保险和医疗保险政策仍然以单位、个人和国家三结合统筹为主，但社会保险统筹到医疗保险统筹，13亿中国人参保人数仅仅为2亿2千多万。现有的社会保险、医疗保险剥夺了大量公民享有国家财政保险待遇的法律权益，违反《宪法》法律面前人人平等的原则。这与庞大的人口基数不相匹配。大量的城镇劳动者由于工作不稳定和流动等原因没有参保，或者一些自由职业者、隐性失业人员没有参保，而现有的社会保险管理系统和社会救助系统又无法将其纳入其中。主张社会保险个人、单位、国家三方统筹的法律政策，主要是为了体现责任分担，避免国家统揽社会保险一些人懒惰不做事的问题。但是，现有的情况是很多有劳动记录的人由于种种原因没有参加社会保险，而且这种情况还将继续。这样的话就形成了相当多的一些有劳动记录的人由于没有办法缴纳社会保险