ch22-宏观经济学在目前的争论和共识.pptVIP

第二十二章 宏观经济学在目前的争论和共识 目前西方宏观经济学主流学者可以分为新古典宏观经济学和新凯恩斯主义宏观经济学两大流派。我们将在本章分别简要介绍。对它们的更深的学习，同学们将在今后逐步接触。 第一节 新古典宏观经济学 1、新古典宏观宏观经济学兴起的背景 （1）在20世纪70年代，西方国家处于严重的滞胀困境，传统的凯恩斯主义没能够提出有效的对策。在这种情形下，西方经济学届延续货币主义的理论，提出理性预期理论，并继而形成一系列与传统凯恩斯主义不同的观点。 （2）这一系列观点与凯恩斯以前的古典学派相似，所以理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。 （3）新古典宏观经济学的代表人物有卢卡斯、萨金特、华莱士、巴罗。其中，以诺贝尔经济学奖获得者卢卡斯居于重要地位。 （4）芝加哥大学的卢卡斯和明尼苏达大学萨金特在他们1981年出版的著作《理性预期和计量经济实践》一书中包括了许多他们对新古典宏观经济学的根本性贡献。 2、宏观经济学的理论基础 （1）新货币数量论 货币主义认为货币数量是解释价格水平涨落的基本因素。 费雪方程：Py＝MV,其中P为总价格水平，M为流通中的货币数量，y为一国的实际国民收入，V是货币流通速度，在短期内不会改变。 剑桥方程：M＝kY=kPy,其中k为货币流通速度的倒数。 费雪方程和剑桥方程在实质上是一致的。二者的不同之处在于费雪方程强调货币交易媒介的作用，而剑桥方程强调对货币的需求方面。 凯恩斯货币需求方程： M/P＝L1(y)+L2(r) 凯恩斯的货币需求方程明确指出利息率的作用。缺点主要是他只注意到利息率和收入对货币需求的影响，而忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。 （2）弗里德曼新货币主义数量论 M＝f(P,rb,re,1/P·dP/dt,w,Y,u) 其中，M为财富持有者手中保存的名义货币量，P为一般价格水平，rb为市场债券利息率，re为预期的股票收益率，1/P·dP/dt为预期物质资产的收益率，w为非人力财富与人力财富的比例，u为其他变量。 可以看出，弗里德曼的货币理论认为决定货币需求的几个主要因素是： 总财富 非人力财富在总财富中的比例 各种非人力财富的预期报酬率 其他因素，如个人偏好 （3）自然率假说 它主要指自然失业率而言。任何一个资本主义社会都存在着一个自然失业率。其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统，在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率。 （4）新货币数量论的政策主张： 在短期货币供给量可以影响实际变量。 私人经济具有内在稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性受到破坏。 长期货币供给并不能影响实际国名收入。 3、新古典宏观经济学的基本假设 （1）个体利益最大化 它们将这个微观经济学的经典假设应用到宏观经济学中，因为他们认为宏观经济现象士个体经济行为的结果。 （2）理性预期 所谓理性预期就是在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。 用通俗的话说，就是在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量应有的数值。 （3）市场出清 它的意思是无论劳动市场上还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况迅速进行调整。 4、一个新古典宏观经济学的AD-AS模型 （1）下面是一个典型的企业的供给函数，其中h是参数，它表示企业对其产品偏离总价格水平的一种反应。 实际上，对总价格水平只能靠预期，故有下式： 如果厂商认为生产的产品所售出的价格高于市场价格，那么厂商就会认为扩大生产有利可图，从而增加产量。 如果厂商认为生产的产品所售出的价格低于市场价格，那么厂商就会认为减少生产有利可图，从而减少产量。 （2）卢卡斯批判 政策制定过程可以分为两步： 首先根据现有的产出数据来测定该经济的结构，即估测所有的经济结构变量值，再根据它来确定经济政策。例如：如果明年的总产出希望达到100千亿，那么政府支出或货币供应多少可以计算出来。 卢卡斯指出人们会根据政策的调整而改变经济预期，尽管会有信息不完全，但根据理性预期，人们不会犯系统性错误。这也就动摇了政策决定的基础，经济变量随之改变了，这就是卢卡斯批判。 （3）我们下面给出一个例子，从这个图形中，我们可以看出：“当政策发生变动时，人们的预期也会变动，由于预期影响经济行为，而行为的变化会使经济模型中的各种关系（系数）发生变化，从而使得根据这种经济模型制定的经济政策失效。” 假如均衡点在e0位置，所对应的产出为Y0，价格水平为P0。 若政府扩大总初而扩大了货币供应，使得总需求曲线由AD移到AD’的位置。若公众没有觉察，则产出增加，若公众觉察了货币的增加，就会依