变电站二次防误技术探讨.docVIP

随着电力自动化程度的不断提高，涉及二次设备的误操作也日益增多，尤其是保护及自动装置的二次压板。如何对二次设备有效防误，事关电网的安全稳定运行，本文就此问题进行探讨并提出相关解决方案。 变电站二次防误技术探讨 摘要：变电站的二次设备随着自动化程度的提高而不断增多，由此带来的二次设备误操作也逐渐增加。目前变电站二次设备的防误技术手段较少，二次设备如压板的状态监视和防误操作亟待解决。在现有的微机防误技术基础上，可实现压板状态的监视和防止误投退、漏投退。 关键词：二次设备；防误；压板； 引言 随着科学技术的发展及运行、管理人员对设备操作安全意识的提高，变电站一次设备的微机防误闭锁装置功能日趋完善，防误操作技术上也在不断地发展，从技术措施上有效地防止了一次设备的电气误操作发生。但随着电力自动化程度的不断提高，涉及二次设备的误操作也日益增多，而目前的微机防误闭锁技术对变电站二次设备的防误涉及较少，本文就此问题进行探讨并提出相关解决方案。 二次防误的范围 与一次设备相比，二次设备种类繁多，与继电保护操作有关的二次设备操作包括压板、电流端子、切换把手、跳合闸把手、按钮、熔丝、定值修改等。 定值的防误，目前主要通过输入密码来进行权限管理；跳合闸把手通过在电气回路上加装电编码锁的方式进行防误操作；空开和熔丝的强制闭锁国外已经有相关的技术，但国内还没有推广使用；切换把手及按钮可以通过附加闭锁盒的方式进行强制闭锁。在这些二次设备中，操作最为频繁的是二次压板，下面主要针对二次压板的防误问题进行探讨。 二次压板防误的技术现状 继电保护系统是一个由继电保护装置、相关电器设备及二次回路构成的统一整体。要保证继电保护设备安全、稳定、可靠运行，必须要求各个环节的正确性和可靠性，压板是保证继电保护装置能否正确动作的最后一道门槛。在运行方式改变时，往往涉及到保护压板的投退，如有错投退或漏投退，会直接影响保护功能的实现，严重时会引起继电保护的拒动或误动，甚至导致大范围停电事故，影响电网的安全运行。 目前系统内变电站大部分实现了无人值班或少人值守，由压板的误投退或漏投退带来的威胁电网安全运行的隐患时有发生，各地区针对保护及自动装置二次压板虽然制定了一系列管理措施，比如进行颜色区分、制定压板投退表等，但都不能真正的从根本上解决保护及自动装置压板的误投退和漏投退问题。特别对于系统外的用户站，因技术和管理上的不足，压板的投退管理水平较低，漏投和误投更容易发生，当一次设备发生故障时，常因保护拒动而越级跳闸，影响到整个电网的安全运行。 因此，如何解决压板的误操作，确保压板投退正确性和可靠性成为摆在电网运行和管理人员面前亟待解决的重要课题。其关键在于解决压板投退状态的监视及压板投退逻辑规则的建立，其次是压板的闭锁。 现阶段，国内二次压板的防误归纳起来主要有以下三种： 纯软件管理方式 在上位机安装一套压板的纯软件管理系统，按站、屏或间隔对全站的压板进行管理，压板的状态通过人工置位的方式与现场保持一致，要操作压板时先在上位机上进行预演，预演后的压板为中间状态，待操作后再进行人工确认更新到最终状态。这种方式对压板的防误有一定的作用，但主要还是依靠管理制度来提高操作人员的安全意识，不能从技术上完全解决压板投退状态的监视及压板的防误。 闭锁盒方式 在压板的安装面板上加装闭锁盒，将压板罩住，正常运行时处于闭锁状态，只有需要操作时才用电脑钥匙打开闭锁盒进行操作。该方式虽简洁、方便，并且能与一次防误融合在一起，但不能解决压板投退状态的监视，压板投退是否正确无法保证，并且在紧急情况下（比如事故发生时）需要对某些压板进行特殊处理会带来不能立即操作的麻烦。 监视方式 通过非电量原理来检测压板投退状态，并将压板投退状态上传给上位机管理系统。需要进行压板操作时，首先在上位机进行模拟预演，预演成功后按照操作步骤，上位机一步步的发操作指令给相应的压板，点亮压板上的指示灯来提示操作人员注意。该方式完全解决了压板的投退状态监视问题，也有一定的防误作用，但没有与一次设备的防误融合在一起，当一次设备的操作和二次设备的操作交叉在一起时，增加运行人员的工作强度，甚至会引起不必要的麻烦。 二次压板防误解决方案 为了实现压板状态的监视和防止误投退、漏投退，针对以上三种方案的优点和缺点，结合变电站目前已有的防误系统，提出以下解决方案： 该方案的原理及特点如下： 将一次设备、二次压板的防误融合在一个系统中，形成从一次设备到二次设备防误的全面解决方案。一次设备的操作票中可插入二次压板的操作票。防误主机在一次设备防误功能上增加压板的防误逻辑判断及管理功能，按站、屏或间隔对压板进行全面的管理。 采用非电量原理检测压板的投退状态，并且通过现场总线技术将状态上传给站控层的防误主机，与压板电气回路无任何电气上的连接，当检测部件故障时，不影响