第八章联合国的法律制度.pptVIP

第六章 United Nation 裁军及国际安全委员会（第一委员会），负责处理关于限制及解除军备以及国际安全等议题。  经济及金融委员会（第二委员会），负责处理国际经济议题。  社会、人道及文化委员会（第三委员会），负责处理关于社会、人道主义等议题。  特殊政治及非殖民化委员会（第四委员会），负责处理裁军及安全以外的政治问题，以及关于消除殖民主义的问题。  行政及预算委员会（第五委员会），负责处理行政以及预算事务。  法务委员会（第六委员会），负责讨论关于国际法的议题。 中国在联合国的代表权的恢复问题 阿尔及利亚及阿尔巴尼亚等23个会员国提案：要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利。 美国：认为是“重要问题”，要求到会投票的会员国2/3多数通过。所谓重要问题，是指接纳新会员国，终止会员国的权利及特权等问题。何为重要问题，以简单多数决定。 大会对美国提案即是否重要问题进行表决。应以到会并投票的会员国（129）过半数决定。提案以59案赞成，55票反对，15票弃权被否决。 阿尔巴尼亚等国的提案以76票赞成，35票反对，18票弃权的压倒多数顺利通过，从此中华人民共和国在联合国的合法权利得到恢复。 （三）表决程序 1、程序事项：由9个理事国的可决票通过； 2、非程序事项由包括全体常任理事国在内之9票通过，即大国一致原则。只要有一个常任理事国投反对票，议案就不能通过。 3、某一事项是否属于程序性事项 ：由包括常任理事在内的可决票决定，任一常任理事国投反对票，该事项即成为实质事项 （双重否决权）； 4、弃权票不是反对票，也不是同意票，弃权通常被排除在总票数之外，因此就产生了所谓“弃权不妨碍通过”的“惯例”。 三、经济及社会理事会 六、国际法院 （一）法院的组成国际法院由15名法官组成，其中不得有2人为同一国籍。法官经由联合国大会和安全理事会同时分别选举产生，在两处得绝对多数票者当选。 我国先后有四人当选国际法院法官，他们是徐谟、顾维钧、倪征噢和史久镛。 （二）法院的管辖权 1、诉讼管辖权 （1）自愿协议管辖 （2）协定管辖 （3）任择性强制管辖 2、咨询管辖 1、诉讼管辖权 法院只受理国家间的争端案件，下列国家可成为诉讼当事国： （1）联合国会员国 （2）非联合国会员国的《国际法院规约》的当事国，如列支敦士登、圣马力诺等 （3）非联合国会员国亦非规约当事国，表示接受国际法院管辖 （1）自愿协议管辖 当事国订立就特定争端同意接受国际法院管辖的协议，使国际法院享有管辖权。如德国和丹麦、德国和荷兰分别于1967年签订两项特别协定把三国大陆架划界的争端提交国际法院解决。 （2）协定管辖 《联合国宪章》或其他现行有效的双边条约或多边条约的缔约国，根据条约的明文规定，同意把它们之间今后因条约所载事项所发生的一切争端，提交国际法院解决。 伊朗人质案 1979年因伊朗扣押美国外交人员和领事人员作为人质，美国根据《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》、《美伊友好经济关系及领事权利条约》等现行国际条约向国际法院起诉，状告伊朗违反条约义务。 国际法院认定侵犯外交人员和领事人员的特权与豁免构成违反国际法的行为，据此确立国际法院的管辖权。 （3）任择性强制管辖 《国际法院规约》第36条规定，有关条约的解释、国际法的任何问题、构成违反国际义务的任何事实、赔偿的性质及其范围等方面的法律争端，当事国可随时作出单独声明，就与接受同样义务的任何其他国家发生的这些性质的争端，承认国际法院的强制管辖权，而无须别订特别协议。所谓“任择”，即当事国可以自行决定是否声明接受管辖。  事实上，接受任择条款的国家并不多。 1946年美国在接受任择性条款时做出保留，经美国确定为主要属于美国国内管辖事项的争端不接受法院的强制管辖。后因对尼加拉瓜案中国际法院的态度不满，于1985年撤销了对任择条款的接受。 挪威公债案 从1885年到1909年期间，挪威政府和两家挪威银行在外国市场(包括法国市场)上发行了各种不同的公债。根据挪威政府的规定，所有这些债券都包含一个黄金条款，即公债本息到期时只能以黄金或可兑换为黄金的货币来支付。1914年，挪威停止以黄金支付债款；1923年挪威制定一项法律规定，以黄金表示的挪威公债，只能以挪威货币克朗来折算偿还。 法国政府对其公民实行外交保护，于1955年7月6日向国际法院提起诉讼。 法国 援引《国际法院规约》第36条第2款以及挪威和法国分别于1946年12月16日和1949年3月1日发表的接受国际法院任择性强制管辖的声明，作为国际法院对本案的当事国挪威有管辖权的法律根据。 挪威 1949年3月1日法国政府声明：“在它与接受同样义务的其他国家之间，即以义务对等为条件，根据《国际法院规约》第36条第2款的