进化心理学-短期择偶.pdfVIP

进化心理学-短期择偶 男性的短期择偶理论 男性短期择偶的适应性受益 虽然同是性行为，男性实际上没有任何投入，但女性 有可能需要付出九月怀胎的代价。在一年的时 间里，一个私生活随意的缘故男性可能和上百个女性发生关系，这可能导致其中许多女性怀孕，而同 样是一年的时间，远古女性也可能和许多男性发生关系，但她只能恒宇一个孩子，除非双胞胎或更多 胞胎。 男性成功采用短期择偶策略得到的繁殖受益是显而易见的，可以增加后代的数量。 从历史来看，男性显然主要是通过增加性伴侣数量来增加后代数量，而不是仅让一位配偶多多生育子 女。 男性短期择偶的潜在代价 男性必须冒着1、拥有多个性伴侣更有可能感染性病；2、猎艳高手的名声使他更难找到中意的长期伴 侣；3、由于缺乏父亲的投资和保护，他们子女的成活率也会降低；4、如果他所追求的对象已经有了 配偶，那么维系短期关系的男性有可能遭到嫉妒的丈夫的攻击；5、他们可能遭到女方父亲和兄弟的 暴力侵犯；6、有可能遭到妻子的报复或者付出离婚的代价。 假如男性短期择偶的潜在适应性收益比上述代价更大，那么性选择就有可能偏向短期择偶策略。 一旦使用短期择偶策略，男性就针对代价采取行动以降低代价；也只有当花费的代价降低或者抵消 时，男性才可能或者偏好于采用短期择偶策略。因此，是否采用短期择偶策略是针对特定的适应性问 题而言的。 短期择偶的功能与收益效应 并不排除短期择偶的抽象功能例如 “用性来交换地位和特权” 短期择偶的功能优势必须在以下方面体现出来：1、人类进化中存在着反复出现的选择压力，以至于 2、在某些情况下使用短期择偶更为有利；3、短期择偶的成本花费低于它的收益；4、至少在某些特 殊情景下，性选择欧助于进化出特定的短期择偶心理机制。 那么我们有理由得出，远古环境允许男人或女人在某些时候从短期择偶中收益。 男性短期择偶时必须解决的适应性问题 使用短期择偶策略的远古男性面临着许许多多特定的适应性问题--确保配偶的数量和多样性，性的可 接触性，必须确定女性能否生育，还必须避免承诺。 性伴侣的数量和多样性的问题。要成功进行短期择偶，人必须有一种存在于本性中的动机性的适应 器，它驱使男性主动去寻求多样化的性伴侣。我们可以预期，伴侣数量问题的一个首要解决办法存在 于人的欲望之中。第二个特定的适应方法是，男性会降低对短期性伴侣的要求。从定义上讲，更高的 标准只会排除更多的女性。标准的放松可体现在诸多的特征上，例如年龄、智慧、个性特征、该女性 是否和其他人有染等个人情况。第三个适应手段是最少的时间限制，即花极少的时间就可以开始性 交。花费的时间越少，一个男人可交配的潜在的女性数量就越多。 性接触机会。因为男性是性活动中投资较少的一方，因此他们在短期择偶时没有女性那么挑剔。不 过，那些选择具有性的可解除性的女子的男士才能获得更多的繁殖收益。如果把时间、精力以及家族 资源都投入到一个不可能同意发生性关系的女性身上，短期择偶的优势就会完全消失。 具体来说，男性不喜欢过于正经、保守、缺乏性经验或者性冷淡的女性。长期择偶时，男性十分排斥 衣着暴露和举止放荡的女性，而短期择偶时这些特征 广受欢迎，因为他们显示着性的可接触性。 确定女性能否生育的问题。男性短期择偶偏好选择那些拥有与生育力相关的特征的女性，因为生育力 最高的女性才最有可能通过一次性行为就怀孕。男性长期择偶时 与此相反，他们偏好于繁殖价值较 高的年轻女子，因为这样的女子更有可能在将来生育子女。 生育力与繁殖价值之间存在差异，一种用于猎取随意性伴侣，另一种用于寻找婚配对象。男性猎取短 期配偶知识想要寻找有生育力的女性。 避免承诺的问题。据预测，安心短期择偶必须避免在性较之前作出严肃的承诺和投资。如果对某一位 女性投资较多，那么男性可能吸引的性伴侣数量就相对减少。需要较多承诺的女性即是间接要求男性 使用长期择偶策略，而这显然与男性谋取短暂性关系的目的相冲突。因此，男性使用短期择偶策略 时，会 自动排除那些渴望在性交前得到长期承诺或更多投资的女性。猎取短暂性关系的男性尤其偏爱 有快速的性的可接触性、生育力高和无须承诺的女性 短期择偶的心理机制进化的证据 短暂性关系也不可能由远古男性单方面挑起。我们至少可以这样说，某些远古女性在某些时候参与过 这种事情，因为如果历史上每个女性都从一而终，从来没有外遇发生，那么男性发生短暂性关系的机 会就根本不存在。诸如外遇、一夜情、短暂私通等短期择偶形式在所有文化中都存在着，它们从来都 不是新鲜事。事实上，在现代人的身体和心