微氧升流柱－好氧与传统缺氧－好氧处理生活污水性能比较.PDFVIP

下载本文档

5
0
约3.43万字
约 7页
2018-03-29 发布于天津
举报
版权申诉

微氧升流柱－好氧与传统缺氧－好氧处理生活污水性能比较.PDF

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

微氧升流柱－好氧与传统缺氧－好氧处理生活污水性能比较

26 11 Vol． 26 ，No． 11 第卷第期环境科学研究 2013 11 Ｒesearch of Environmental Sciences Nov．，2013 年月，，．－－［J］．，20 13 ，26 (11):1232-1238．赵双汪翠萍王凯军微氧升流柱好氧与传统缺氧好氧处理生活污水性能比较环境科学研究 ZHAO Shuang ，WANG Cuiping ，WANG Kaijun． Performance comparison between upflow microaerobic-oxic process (MO)and traditional anoxic-oxic system (AO)for domestic wastewater treatment ［J］．Ｒesearch of Environmental Sciences ，20 13 ，26 (11):1232-1238．－－微氧升流柱好氧与传统缺氧好氧处理生活污水性能比较 1 ，2 2 2 * ，，赵双汪翠萍王凯军 1． ( ) ， 100083 中国地质大学北京水资源与环境学院北京 2 ．，， 100084 清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室北京 : MO ( － ) ， M ( )(DO) ， AO 摘要采用微氧升流柱好氧工艺通过控制柱微氧升流柱 ρ 使其处于缺氧环境从而代替传统工艺的． 2 ． : HＲT ( ) 12 h 、缺氧段在相同运行条件下对种工艺处理生活污水的性能进行对比研究结果表明在水力停留时间为内循环 200% 、 50% ，MO AO (COD ) 88. 0% 83. 0% ，污泥回流比为外循环污泥回流比为的条件下和工艺对ρ Cr 的平均去除率分别为和 MO AO 6% ， (COD ) 50 mgL ; NH + -N 95. 0% 93. 3% ，工艺比工艺高出水ρ Cr 均小于对 4 的平均去除率分别为和去除效果相差不 ; TN ，MO TN 67. 5% ， AO 1