平狄克微观经济学第七版课件第12章节垄断竞争和寡头垄断课件幻灯片.pptVIP

65 66 69 70 71 72 73 77 78 84 85 86 88 89 90 92 99 100 109 109 110 110 110 115 116 119 120 124 125 124 130 131 12 13 14 17 18 19 20 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 39 43 44 45 4 46 4 54 56 4 54 58 59 60 61 62 63 64 Chapter 12 Slide * 12.4 竞争和共谋：囚徒困境 既然厂商间的串通可以使两者制定更高的价格并获得更多的利润，为什么厂商不进行秘密串通的合作方式呢？ 理由在于：虽然双方都能测算出使各自利润最大化的串通价格，但是，出于私利，各个厂商最终都将倾向于选择较低的价格以获得更多的利润，即便他知道另一个厂商打算将价格定在串通水平。 Chapter 12 Slide * 假定： 厂商1的需求曲线：Q1 = 12 - 2P1 + P2 厂商2的需求曲线为： Q2 = 12 - 2P2 + P1 纳什均衡为：P1=P2=4， π=12 串通的均衡为： P1=P2=6， π=16 囚徒困境 Chapter 12 Slide * 另一种可能的情况是： 如果厂商1定价为6美元，而厂商2定价为4美元，则厂商2的利润为 π2= P2Q2-20 = 4×(12-2×4+6)-20 = 20美元 π1= P1Q1-20 = 4×(12-2×6+4)-20 = 4美元 反之，如果厂商2定价为6美元，而厂商1定价为4美元，则厂商1的利润为20美元，而厂商2的利润为4美元。 竞争与串通：囚徒困境 Chapter 12 Slide * 表12.3 定价博弈的支付矩阵 厂商2 厂商1 定价4美元 定价6美元 定价4美元 定价6美元 12, 12 20, 4 16, 16 4, 20 Chapter 12 Slide * 两个厂商之间进行的是非合作博弈 在考虑到其竞争者的前提下，各个厂商独立地做它所能做得最好的。 从支付矩阵中可以盾出，无论竞争者定价是多少，各个厂商将价格定在4美元总是能够给自身带来更多的利润。 因此，其结果是任何一个厂商都不能期望竞争者会将价格定在6美元，各个厂商都将价格制定在4美元。 竞争与串通：囚徒困境 Chapter 12 Slide * 博弈论中的一个经典例子“囚徒困境”就阐明了寡头垄断厂商所面临的问题。 竞争与串通：囚徒困境 Chapter 12 Slide * -5, -5 -1, -10 -2, -2 -10, -1 表12.3 囚徒困境的支付矩阵 囚徒A 坦白 不坦白 坦白 不坦白 囚徒B Chapter 12 Slide * 12.5 囚徒困境对寡头定价的意义 寡头垄断厂商的行为特征： 1) 在寡头垄断市场，大多数厂商在观察竞争者的行为和相应地作出调整的基础上一次又一次的定价，相互间建立起了一定的信任感，这为双方的合作与串通提供了可能。 Chapter 12 Slide * 2) 在某些寡头垄断市场上，厂商之间激烈竞争，不太会出现串通的可能。 有的厂商为了获取高额利润，不顾其他厂商的反应进行攻击性的竞争，通过削价来占领市场。 厂商之间也有可能因为其他原因而难以达到默契或谅解，双方对于串通的均衡价格有不同的看法。 囚徒的困境对寡头定价的意义 Chapter 12 Slide * 12.5.1 价格刚性  图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 数量 MR D 如果厂商降低价格，其他厂商也会跟 着降低价格，结果，需求相对缺乏弹性。 如果厂商将价格提高到P*之上， 其他厂商不会提高价格，则需求 变得富有弹性。 P* Chapter 12 Slide * 图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 D P* Q* MC MC’ 只要MC仍然在MR的垂直区域内， 那么，价格与产量仍保持不变。 MR 数量 例如：美国钢铁行业从1901-1916年每吨刚的价格一直是43美元。 Chapter 12 Slide * 12.5.2 价格信号与价格领导 价格信号（Price Signaling） 价格信号有时是一种不公开的串通形式，即一个厂商宣布它将提高价格，并希望它的竞争者将它作为它们也应该提价的信号。 Chapter 12 Slide * 价格信号与价格领导 价格领导（Price Leadership） 这种定价格局就是：第一家厂商“价格领导者”确定价格，而其他厂商作为“价格跟随者”就会跟随进。 “价格领导者”往往是该行业中的大型厂商。 Chapter 12 Slide * 12.5.3 主导厂商模型 在某些寡头垄断市场中，某一个大型厂商占据了大部分