- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《驳论文的写作指导》
驳论文的写作指导 教学目标 1、引导学生留心观察生活,从而明白生活处处有驳论,为理而驳,为情而辩。 2、了解驳论文的基本特点,学习反驳的方法和驳论文的写法。 3、在书面表达和口头表达时,学会恰当、有理、有力的反驳。 什么是驳论文? 驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。 侧重于驳论的议论文是驳论文,.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点。 狗的驳诘 鲁迅 我梦见自己在隘巷中行走,衣履破碎,象乞食者。 一条狗在背后叫起来了。 我傲慢地回顾,叱咤说:“呔!住口!你这势利的狗! 嘻嘻! 他笑了,还接着说,“不敢,愧不如人呢。” “什么!?”我气愤了,觉得这是一个极端的侮辱。 “我惭愧:我终于还不知道分别铜和银;还不知分别布和绸;还不知道分别官和民;还不知道分别主和奴;还不知道……” 我逃走了。 且慢!我们再谈谈……他在后面大声挽留。我一径逃走,尽力地走,直到逃出梦境,躺在自己的床上。 一九二五年四月二十三日 ????????????????????????????????????????????????????????? (摘自《野草》) 这篇杂文构思独特,它尽管是以记叙为主,对话贯穿全文,却包含着驳论文的本质特点,可以说是一个驳论过程的速写,给我们学写驳论文提供了一个很好的范例。狗摆事实,说道理,支撑起人比狗更势利的观点,这与人对狗的指责你这势利的狗针锋相对,从而有力地反驳人的叱咤,替自己正了名。文中最精彩的段落是列举人势利的论据段,人之所以由傲慢叱咤到逃走,就是被狗击中了要害。 驳论文的写作要领: 1、基本结构:树立靶子——分析批驳——得出结论 2、分析批驳要抓住敌论要害,讲究反驳方法 反驳的方法 : 议论文的三要素:论点、论据、论证 反驳方法 : 1、直接驳斥对方的论点 (包括反证法和归谬法 ) 2、通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点 3、通过批驳对方的论证过程的谬误(驳其论证)来驳倒对方的论点 反驳论点 ? 就是对论敌的论点进行批驳,指出它的荒谬和虚假。 直接驳斥,即用正确的论点和事实直接证明对方的论点是错误的 归谬法 归谬法 归谬法,又叫引申论证,这种方法是为证明对方论点是虚假的,先假定它是真的,然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒谬的结论,以证明对方论点的错误。归谬法是将对方论点的错误合理的“放大”,并推向极端,使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。 唐代李贺,因父亲名叫晋肃,“晋”与“进”同音,要避父讳,就不能参加进士考试。韩愈对这种不合理的习俗礼法十分气愤,于是写了一篇《讳辩》进行批驳,文章中就用了归缪法。他说:“父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?”为避父讳,不准考进士,错误在什么地方还不很明显,但按照这种逻辑推论一下,父亲名字叫什么,儿子就不能作什么,那么如果父亲名字叫“仁”,难道儿子就不能做人了吗? 近几年来,一提到领导干部做什么事,往往就用“亲自”二字,什么“亲自下到基层”“亲自检查工作”“亲临现场”等等。倘若报纸有一天出现下面的字样,不知读者该作何感想: “某姓农民,黎明即起,亲自拿起农具,亲自甩开膀子锄地……” “某校教师,作风过硬,亲自给学生讲课。” 这样的好事数不胜数,演员亲自上台,司机亲自开车,厨师亲自掌勺…… 深入基层,了解下情,本来是每一位领导干部分内的事。但新闻报道往往对这类事情做了过火的宣传,对这种现象,有人习以为常,有人不以为意,有人不置可否。文章对这种现象并没有直接进行批驳,而是按照这种逻辑进行推理,使人们一眼就看出这种说法的荒谬,这种说法也就不攻自破了。 “倘若说,作品越高,知音越少,那么,推论起来,谁也不懂的东西,就是世界上的杰作了。”结论“谁也不懂的东西,就是世界上的杰作”是由“作品越高,知音越少”的前提推论出来的,而这个结论显然是荒谬的,因此,不言而喻,这个前提也必然是错误的。 驳论据 就是针对虚假的论据进行批驳,指出这些论据是错误的。因为论敌的论点是由论据来支撑的,驳倒了论据,论点也就站不住脚了。 反驳论据也就常常从这三个方面入手,可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬。 《文学和出汗》采用的就是驳论据法:对方的观点是“文学当描写永久不变的人性,否则便不久长”,论据是“莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性,所以至今流传,其余的人不这样,就都消灭了”。鲁迅先生就抓住了对方论据中的不合理成分,“消灭了”的东西以后是不会有人再看到的,那么“现在的教授”又从何看见?又怎么能断定它描写的是什么呢? 反驳论证方法 ? 就是
文档评论(0)