发电企业应收账款信托融资探讨中国信托业协会.pdfVIP

发电企业应收账款信托融资探讨中国信托业协会.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发电企业应收账款信托融资探讨中国信托业协会

2010年中国信托业峰会征文集 发电企业应收账款信托融资探讨 英大国际信托有限责任公司 苗玉振 杨慧 发电企业是资金密集型企业,固定资产占整个资产总额的 90% 以上,资产负债 率一般都较高。发电企业没有产品存货,电力销售收入是供电企业收入的主要来源。 流动资产主要包括货币资金、其他应收款、应收账款等,其中应收账款在流动资产 中占比较大。在当前发电企业资产负债率高企的背景下,探讨将应收账款通过金融 手段变现,有利于加快资金周转、调整负债结构,同时为降低发电企业资产负债率 提供了解决办法。 一、发电企业投融资需求及应收账款特点 (一)发电企业投融资需求 2009 年中央电力企业累计实现利润 453.8 亿元,销售利润率仅为 2%,而中央企 业平均销售利润率达到6.3%,电力中央企业资产负债率普遍超过80%。 电力中央企业资产负债率较高的主要原因,是社会电力需求不断增长,电力企 业扩张速度较快,融资需求较高,同时,由于电价传导体制尚不完善,致使电力行 业盈利能力低下,整个电力行业面临资产负债率高、资金链紧张的局面。此外,电 网行业肩负着建设智能电网的任务,据国家电网公司公布的智能电网规划,预计投 资规模为 4 万亿元;在发展低碳经济的大趋势下,发电企业大力发展风电、光伏等 清洁能源,研究开发碳捕集等环保技术,但这些投资在短期内很难获得理想的回报, 从而给已经负重不堪的电力企业带来巨大的资金压力。 根据中国电力企业联合会报告,预计2010年中国电力投资将继续保持较大规模, 全年电源和电网投资预计都在 3300 亿元左右,全年全国电力投资完成额 6600 亿元 左右。目前仅靠电力企业经营积累根本不可能完成上述投资目标,电力企业主要融 资渠道是银行贷款和发行企业债券,但银行的授信额度及发债额度与发电企业建设 投资规模和需求存在较大的矛盾。发电企业如何利用新型的金融服务、产品拓宽融 资渠道,优化融资结构,降低财务费用,已成为当下亟待解决的问题。 322 信托业务与市场 (二)发电企业应收账款特点 发电企业中应收账款主要是应收电费,债务人为电网公司。按照国家电监会 2008 年发布的《发电企业与电网企业电费结算暂行办法》(以下简称《办法》), 电网企业对发电企业当月上网电费应在次月底全部结清,因此平均账期应在20~30 天。发电企业应收账款呈现如下特点:一是平均账期较短,但因发电企业生产经营 的特点,使得应收账款长期以一定规模存在;二是坏账率低,发电企业的应收账款 对象为电网公司,自电费结算办法颁布以来,电费结算率基本维持在 100%;三是应 收账款数额较大,在流动资产中占比越来越高。 发电企业应收账款在流动资产中平均约占 40% 以上,近几年,有些电力企业应 收账款占流动资产的比重有逐年上升的趋势,以华能国际为例,其 2008 年应收账款 占流动资产的比例约为 36%,2009 年增长到 44%。随着社会用电量的日益增加,应 收账款在电力企业中将呈现出数额大、比重高、回收期较长等特点,电力企业应收 账款管理显得日益重要。 二、发电企业应收账款信托模式分析 (一)应收账款信托融资模式 自 2002 年以来,已有信托公司陆续推出了应收账款信托产品,实践证明了应收 账款信托的可操作性。根据实际操作案例,基本可分为如下模式。 1. 无追索权卖断型。即将应收账款卖断给信托公司,信托公司包装成信托产品 销售给投资者,在该种模式下,对于投资者而言,承担了应收账款不能收回的风险, 在产品定价上除了需获得资金占用收益外,还需获得风险溢价报酬;对于应收账款 销售方而言,该部分应收账款可以从资产负债表中移除。 2. 有追索权卖断型。即将应收账款卖断给信托公司,信托公司包装成信托产品 销售给投资者,在该种模式下,对于到期不能收回的应收账款,信托公司可以向应 收账款出售方进行追索,产品定价仅考虑资金占用成本即可,但是该种模式不能达 到出表目的。 3. 售出回购模式。融资方先将应收账款出售给信托公司,在一定期限后溢价购 回。在该种模式下

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档