提议语艺策.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提议语艺策

「提議語藝」策略與讓步行為之研究 《摘要》 從探討談判者如何陳述具備說服力的談判提議之角度,提出「提議語藝」 概念,整合目前過度分殊化的談判提議研究。本研究主張,提議是談判者使用語 言影響或說服其他談判者的過程,而目的在取得預期的提議聯結配對組合。理想 的提議聯結配對組合(提議 / 接受提議)是否會出現,除仰賴言談者的提議條件 是否符合另一方的期望外,也可能是言談者透過語言的精心設計而產生的策略效 果。根據上述兩項原則,本研究先抽取 十二個與談判情境的讓步行為最為相關的 因素(包括期限壓力、選民壓力、歷史評價、佐證品質、佐證數量、面子考量、 讓步幅度、訴求標準、程序正義、長期關係、互信程度、讓步次數),再經過因 素分析的粹取,得出四種「提議語藝」策略類型:傳統提議策略、溝通品質策略、 關係導向策略與談判能力策略。整體而言,對談判者比較具備說服力的前五項訴 求包括訴求標準、互信程度、期限壓力、佐證品質與程序正義,而比較不具備說 服力的最後五項訴求是面子考量、讓步 次數、選民壓力、歷史評價與讓步幅度。 關於策略效果,本研究發現除了整合導向外,競爭(或分配)導向、逃避導向、 退讓導向、妥協導向與「傳統議價」策略都存在明顯正相關性。此外,妥協導向 與退讓導向的談判者比較容易受到「關係取向」策略的影響,但關係取向策略與 整合導向卻無明顯的相關性。 關鍵詞 :言談行動、提議、提議語藝、策略、談判、讓步 ABSTRACT 1 The purpose of this research is to search for a more inclusive construct that can integrate the studies of offers in bargaining with other communicative strategies and tactics. Focusing on the perceived persuasiveness of offers, a construct of “offer rhetoric” has been proposed , by which the behavior of offer was redefined as only a speech act but a rhetorical act. Twelve “offer rhetoric” tactics have been found from the literature of negotiation including evidence quality, evidence number, long-termed relationship, mutual trust, time pressure, constituency pressure, objective criteria, face need, procedure justice, concession magnitude, concession frequency, and historical judgment. As a result of factor analysis, f our types of offer rhetoric strategies are identified in this research—traditional bargaining, communicative qualities, relationship-oriented, and negotiation competence. Additionally, the relationships between these four types strategies and concession-making behaviors under integrative bargaining situations and distributive bargaining situations are examined by interviewing 147 negotiators.

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档