J2EE与NET平台比较.ppt

第二部分 第三部分 第一部分 现有系统的技术平台 目录 两种技术平台对比 技术平台选择的经验参考 投资比较 比较标准 J2EE .NET 服务器费用 比较贵（20-100万） 贵（20万左右） 服务器操作系统费用 几万 按客户端收费，稍贵 服务器软件费用 低端：免费 高端：昂贵 免费 开发软件费用 低端：免费 高端：昂贵 普通 维护费用 稍高 普通 基于J2EE平台的系统投资比基于.NET平台的系统投资大 应用标准比较 比较标准 J2EE .NET 企业级大型应用 很好 一般 中型级别应用 好 好 小型/桌面应用 差 很好 实施速度 慢 快 开发难度 大 中 维护难度 大 中 市场前景 好 好 第三方支持 很好 只有微软 平台提供商 很好 只有微软 软件提供商 很好 好 J2EE更适合大型企业，实施速度慢，开发难度大 .NET更适合中小型企业，实施速度快，维护容易 技术标准比较 比较标准 J2EE .NET 跨平台 好 差 安全性 好 中 稳定性 好 中 服务器端Unix系统应用 很好 差 与Windows桌面系统集成性 中 好 与Windows软件集成性 差 很好 开发标准资源 中 很好 对Web服务的支持 好 很好 J2EE平台更稳定 .NET平台更适合与微软系统的软件结合 服务器比较 比较标准 J2EE .NET 低端市场 一般 好 中端市场 很好 好 市场高端 很好 好 支持J2EE平台的服务器更好也更贵 支持.NET平台的服务器占据低端市场，价格适中 Gartner Dataquest调查结果 J2EE .NET 49%的企业喜欢基于J2EE标准的产品 40%的企业选择IBM公司基于J2EE的WebSphere应用服务器 大企业钟情J2EE 33%的企业选择微软公司.Net产品 48%的企业将微软公司基于的.Net产品列作为是开发Web服务的首选工具 中小企业则看好.Net 全球最权威的IT调查机构Gartner Dataquest的调查结果: 第二部分 第三部分 第一部分 现有系统的技术平台 目录 两种技术平台对比 技术平台选择的经验参考 现有系统的技术平台 金蝶EAS J2EE 明源CRM（客服、会员） 明源POM（成本） 明源租赁（向.NET升级中） .NET 明源售楼 OA 集 成 未来佳兆业将打造无缝连接的集成化的集团应用平台，规避跨技术平台的集成风险是需要首要考虑的问题 第二部分 第三部分 第一部分 现有系统的技术平台 目录 两种技术平台对比 技术平台选择的经验参考 经验参考 J2EE平台适合大数据量并发处理的系统 .NET平台适合与微软应用软件（例如Office、Project、Exchange等）结合紧密的系统 * *