论反倾销应诉中的企业成本管理.docVIP

论反倾销应诉中的企业成本管理 论反倾销应诉中的企业成本管理*中南林业科技大学商学院张亚连[筒.1人们在讨论反倾销应诉中的会计问题时，往往将立足点放在如何降低企业出口产品成本上。本文对反倾销应诉的内涵作了解读，对反倾销应诉中企业成本管理的几个关键问题和我国企业成本管理的现状，进行了分析并提出对策。[关键词]反倾销应诉;成本管理;现状;对策-、民倾销应潺的肉涵#039;串读本;和;销售、管理和一般费用;两部分。另计信息.并积极进行抗辩，争取主动权。价值多年来，我国一直是世界各国反倾销外，土地是否应作为一项重要成本要素纳入链分析为企业成本分析提供了一种基本工的矛头指向，成为世界反倾销的最大受害产品成本也是一个需要协调和解决的问题。具，扩大了成本的理解范围，有利于成本的国，反倾销已经成为我国出口贸易所面临在我国传统的成本核算中，土地的取得成本有效控制。尽管我国企业一直在寻找一条有的最严峻挑战之一。据统计，自1979牢以为零，而国外的成本核算体系中，土地的使效的成本降低途径，许多企业都提出全员、来，欧盟对中国糖精和闹钟提起反倾销指用是需要用产品的收益来弥补其成本的。还全方位、全过程的成本管理模式，而在成本控以来，中国遭受的外国反倾销已经超过有，是否存在政府补贴、税费返还等问题也管理的操作中，大部分企业把成本降低的普6∞多起，为全球之最，而中国企业的应诉都会直接影响到企业成本要素的追溯和确力点放在对生产成本的单一控制上，忽视了率却仅为50%左右，胜诉率不足30%。造认。由此可见，两种不同的成本追溯的要素项目调研、工艺设计、产品设计对产品成本成上述局面的原因是多方面的，但最根本确认方法将直接影响最终正常价值的计算。的影响，实际上这三个阶段决定了产品成本的还是企业缺乏反倾销应诉的意识，缺少(二)成本动困的选择的90%，足以决定企业命运。对反倾销应诉的相关会计问题的研究。根基于反倾销应诉视角，产品成本核算是据阳O(反倾销协议》的规定，判定是否倾应建立在变动成本法的基础之上。但我国会三、我国企业戚本管理的现状分析:基销的关键就是比较涉案产品的出口价格和计制度规定，产品成本的核算采用制造成本于反倾销应诉槐角正常价值，如果出口价格低于正常价值，就法.所以我国企业在成本核算基础上与国际从某种意义上讲，反倾销应诉是发生可以认定为倾销。正常价值的本质类似于反倾销法中所规定的有较大差异。而且，随在既定法律程序下的会计纷争{冯巧根，会计的;公允价值(fairvalue);，公允价值是着现代企业的发展，间接费用占产品总成本2∞4)，而企业的成本核算和管理又是应诉由市场决定的价值。反倾销应诉就是要从的比重不断增大，间接费用归集分配的准确反倾销中的重申之重{陈振凤、何海燕，会计角度证明产品的出口价格高于其正常性成为倾销应诉成功的关键。例如，传统成2∞8)。本文尝试从以下三个方面对反倾销价值。从现有反倾销文献看，现实情况下的本核算系统中.最经常使用的分配率是直接应诉中我国企业成本管理现状进行分析。企业应诉反倾销无疑采取的是;提高竞争人工、机器工时、产出单位、材料成本等，分{一)现有成本管理理论老化，手段落后对手成本;策略，通过;竞争对手成本;这个配率的合理性完全取决于制造费用的发生目前，我国成本管理虽然从理论上已;前端在不停地监测对手的信息。因此，与该类指标的徊关性。但是，随着相关性的经建立成本预测、决策、计划、核算、控制、笔者认为，我国企业在反倾销应诉方面，应消失，现代生产条件下的制造费用所代表的监督、考核和分析的成本管理方法体系.但该借助对企业会计中关键因素-一成本营是一类业务所发生的费用，可以将此类费用是在实践中却表现为:只注重对产品的制理的深层认识，进而探寻企业真实成本竞视为各类作业所发生的费用，则费用分配的造成本进行管理，而忽视对企业整体运营争力的本源，以更好地适应国际竞争。成本动因就应是作业了。采用作业成本法迸成本的管理;只注重投产后的产品成本管行成本动因的追溯、还原和分摊也就相对容理.忽视投产前产品研究开发和设计的成二、反倾销应诉中企业咸*管理的儿易，更利于反映产品的真实成本。本管理;只注重对产品成本降低指标的考个关键问画(三)成本分析与筹划核.而忽视对成本效益的全面管理;只注重{一)成本追溯的要素确认成本分析是以成本核算为基础。基于对成本管理活动的管理。而忽视对企业成成本是价格的重要组成部分，且成本反倾销应诉视角的成本分析对象应包括本本管理文化的塑造。企业成本管理文化在的范围、确认和计量等核算的规定直接关企业与竞争对手双方。企业不但要详细而整个成本管理运行机制过程中是一种强大系到倾销的认定。譬如，目前我国企业在成准确地记录和分析本企业的产品成本，而的内在动力.它激励着人们积极性和创造本追溯的要素确认方面，技经济用途将成且还需掌握竞争对手的成本资料、成本