高校自主招生面试试题和技巧.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校自主招生面试试题和技巧

厦门大学自主招生面试题     记者经过努力,拿到部分2010年厦门大学自主招生面试题,供有需要的家长以及下届想参加厦大自主招生的学生们参考。 ????A.猫和冰箱有什么关系? ????B.网络游戏如何引导? ????C.亲子游戏和智力的关系是什么? ????D.厦门岛到鼓浪屿的渡轮,是涨潮时走的距离长,还是退潮时走的距离长? ????E.杯子和下水道的盖子为何多为圆形? ????F.赛马比赛,如果要比哪匹马走得慢,要如何比? ????G.人工怎么能给地球降温? ????H.对高居不下的房价怎么看? ????I.时事考到了新近颁发的国家科技奖,联合国气候大会等。 备战攻略:充分准备自信答题     不少过来人建议,只要准备充分、自信答题,顺利通过面试的把握还是非常大的。 1.收集谈话素材 ????面试前,考生一定要做充分的收集谈话素材的准备。很多考生热衷收集当前的社会热点问题,而忘记了个人素材的收集。相对而言,个人素材的收集更为重要。 ????建议考生对自己有个全面的整理,仔细回想学校的学习生活和你过去生活的点点滴滴,把这些经历一一列举。如,你有什么特殊、与众不同的经历和才能;为什么你选择这个专业;你的研究经历、兴趣、对这个专业的展望;你有没有很强的实践能力、沟通能力、团队合作精神和组织管理才能;你的短期学习目标和长期职业发展目标是什么等。 2.准备自我介绍 ????很多考生的面试往往是从自我介绍开始的,教授的提问会根据学生提交的材料和自我介绍中的内容出发。因此,考生在面试前,应该先准备一篇简短的自我介绍。自我介绍要和考生提交的入学申请材料相结合,尽量避免临时发挥,也不要编造自己其实不擅长的爱好。 3.答题自信诚实 ????面试时要声音洪亮口齿清晰。考生听题要耐心,听完题后,要认真思考,尽快理清线索,做简明扼要的回答,要懂得察言观色。如果老师表现出你的回答已经足够了,就应该及时收尾,不要拖拉、罗嗦。 ????考生如果遇到自己陌生的问题,应尽可能讲自己了解的方面,然后如实回答自己对该题目不熟悉,说明自己作为一个中学生还有很多不懂,要继续学习,不要装腔作势。 北大教授点评自主招生面试题答案 ???? 不知典故也可答题   谢遐龄(复旦大学社会学系教授):我问的一个问题是“‘庄周化蝶’反映了庄子怎样的价值观念”,有人觉得如果不知道典故无法回答,其实不然。我可以把故事原文讲给考 生听,如果不理解文言文,我会翻译成白话文再解释一遍。当然,我个人觉得,这个典故属于文学常识,不知道有点不太应该。   这个问题的关键不在于某个知识点,我用白话文解释时还会给予一定的提示,是考察学生的理解分析能力。学生哪怕按我叙述的字面意思,多少也应该反映出庄子追求自由的价值取向。但有些学生还是纠缠于不了解这个典故,就放弃了思考,仅仅表示不知道。这已经不是思维能力的层面了,反映出有的学生基本的语文理解与分析能力也不够。   学术素养更受赏识   赵子琴(复旦大学法医系教授):如果看到学生在申请材料中提到对学术研究有浓厚兴趣或有相关研究经历,我一般会追问研究方法与过程,这主要是了解其学术素养。   一位女生曾发表过分子生物学方面的论文,她告诉我,是从新闻报道里得到灵感,然后到图书馆搜集资料,并在老师指导下开展实验研究。我本人是法医专业,对分子生物学略有了解,我发觉她能规范地阐述专业知识,对学术研究显示出浓厚兴趣,具备持之以恒的精神,经得起追问,我非常欣赏她的学术素养,这是长期积累的结果。   相反,同样有学生表示自己对生物、医学等学科以及科研有强烈兴趣,但对知识一知半解,甚至从未动手做过简单的解剖实验,这反映出他学术素养有所欠缺。   重在考察思维能力   赵子琴:我设计的另一个问题是:“你看到交通事故或者斗殴会怎么做?离开还是留下帮助解决?”该问题不一定能真正反映出学生的道德品质,比如实际生活中他会一走了之,答问时却说自己会留下帮忙。但在我看来,这个问题一方面考察学生是否有公德心,另一方面是考察其思维能力和做事的条理性。有一位学生回答:“如果事故中有人受伤,我会先打120抢救伤员,然后再打110报警,让交警来公正厘清事故责任。”这就反映出该生知道轻重缓急,遇到紧急情况镇定而有条理,也具有一定的法治意识。   谢遐龄:我设计了一个比较抽象的问题,“你怎么知道自己清醒还是做梦?请用理论分析的方法来阐述你的观点”,考察学生的应变与思辨力。我本身对同学的回答质量没有预期太高。但失望的是,大多数同学因为不知所措,只是回答“不知道”3个字。其实学生哪怕说“我咬咬手指”类似脑筋急转弯的回答,也至少说明你在思考吧。这说明不少学生在心理素质、应变力、思维路径等方面有所欠缺。   不少人关注出了什么题目,其实,很多问题没有既定答案。我所关注的,是学生答问时

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档