学校教育法律问题案例.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校教育法律问题案例

“学校教育法律问题案例研究”课程教学大纲 1.课程介绍 “学校教育法律问题案例研究”是一门着重培养学生依法治教能力的应用性教育学科。它也是同教育学、学校管理学、政治学和法学等多种学科相互交叉和相互渗透的一门边缘学科。主要围绕依法治教,学校、教师、学生的权利与义务,未成年学生伤害事故的防范和处理,教育法律救济等内容,结合教育案例,以案说法。通过教学,使学生了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容,提高学生的教育法律意识,培养学生依法审视教育活动的习惯,能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题,能对教育法律现象依法进行分析和评价,从根本上促进教育法的实施,提高教育法的实施效益。 2.课程教学目的与要求 本课程选择典型的学校教育的相关案例,使学生通过对案例的分析和讨论,明确依法治教的必要性,了解学校、教师、学生权利与义务的具体内容,提高学生的教育法律意识,培养学生依法审视教育活动的习惯,能自觉应用教育法学知识分析和解决教育实际问题,能对教育法律现象依法进行分析和评价,从根本上促进学校教育的法治化进程。 3.教学内容与时间安排表 内容 总课时 理论课时 实践课时 第一部分 依法治教 3 3 0 第二部分 学校、教师、学生的权利与义务 6 4 2 第三部分 学生伤害事故的防范和处理 6 3 3 第四部分 学校教育中的法律救济 3 3 2 4.推荐教材及参考书 (1)《教育法制基础》,褚宏启主编,北京师范大学出版社,2002年版; (2)《教师的法律视野》,肖远军主编,浙江大学出版社,2001年版; (3)《学生伤害事故赔偿》,方益权著,人民法院出版社,2005年版。 (4)《热点教育纠纷案例评析》,李晓兵主编,中国法制出版社,2007年版。 5。课程教学方法与手段 讲授结合教育案例,以案说法;适当组织学生观摩、讨论、分析案例。 6.课程考试方法与要求 要求学生编写一则教育案例并加以分析。 教学内容纲要 第一部分 依法治教(3学时) 主要内容: 一、依法治教的本质内涵和特征 二、依法治教的必要性 三、依法治教的基本原则 四、我国当前依法治校中存在的问题 五、实现依法治校的对策 基本要求: 掌握依法治教的概念与基本要求。 第二部分 学校、教师、学生的权利与义务(6课时) 主要内容: 一、学校 (一)学校的权利与义务 (二)政府与学校的法律关系 (三)案例分析:对“孟母堂”事件的反思 二、学生伤害事故的构成要件 三、学生伤害事故的分类 四、学生伤害事故法律责任的归责原则 五、学生伤害事故的预防和处理 案例分析 基本要求: 一、了解未成年学生伤害事故的主要类型、主要原因。 二、理解未成年学生伤害事故的归责原则与处理途径。 三、掌握预防未成年学生伤害事故的主要措施。 第四部分 学校教育中的法律救济(3课时) 主要内容: 一、教育法律救济的涵义 二、教育法律救济的途径 三、教师申诉制度 (一)教师申诉的范围 (二)教师申诉的程序 四、学生申诉制度 基本要求: 了解教师申诉制度和学生申诉制度,维护教师和学生的合法权益。 学校教育法律问题案例 案例1:湖南外语外贸学院在校大学生诉学校名誉侵权案 ——如何保障学生的名誉权?对于学校内部管理行为如何救济? 案情介绍 1999年10月11日,湖南外语外贸学院经贸四班的学生向学院反映,该班有几名同学不仅谈恋爱、喝酒,而且男女生还在寝室同屋过夜,影响极坏,希望学校予以调查,制止其不良行为。学院获悉后立即安排人在经贸四班学生中进行调查,很快便了解到该班有3男3女共6名学生存在同屋过夜的情况。学院认为这6名学生严重违反了该学院制定的《关于严格管理学生的几项规定》中“按时就寝;不准抽烟、喝酒;禁止谈恋爱;男女学生不准互串寝室”等条款,遂于1999年10月11日将经贸四班涉及酗酒、恋爱、男女同屋过夜、夜闯女生寝室的男生余某、周某、曾某,女生戴某、彭某、王某6人叫到院长办公室询问。而后,学院对这6名学生作出处分决定:4名同室过夜的男女学生开除学籍,责令酗酒的女生王某回家戒酒,勒令夜闯女生寝室的男生曾某退学。但该院的这一决定没有形成文字,也没有公开宣布。 1999年10月30日,上述6名学生作为原告(除已满18岁的男生余某、女生王某外,其余4名未满18岁学生的父亲作为代理人)以学院侵犯其“隐私权”和“名誉权”为由,将学院及学院董事长王怀彩告上法庭。长沙市岳麓区法院望月湖法庭于1999年11月26日开庭审理此案。 案例2:于浩诉张华平、华北水利水电学院足球比赛受伤人身损害赔偿案 ——本案中,被告的行为是否构成侵权行为;原告应当受到何种补偿;学校从本案中获得的启示 案情介绍 于浩与张华平系华北水利水电学院学生,20

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档