经济学说史（姚开建版）第二十一章_美国制度学派的发展教材教学课件.pptVIP

第二十一章 美国制度学派的发展;本章重点问题;本章主要内容;一、概 述;二、康蒙斯的经济学说;2．康蒙斯对“制度”的论述;3．康蒙斯的《制度经济学》 ;三、米契尔的经济学说;（2）主要经济思想; 艾尔斯对凡勃伦传统的贡献在于: （1）他确定了制度主义的哲学基础； （2）强调了技术是社会进步的根本动力 （3）强调工具价值是制度主义根本的判断标准。 但艾尔斯理论的缺陷也是明显的: 第一，他割裂了凡勃伦二分法的两个组成部分，忽视了礼仪体系对技术体系可能的促进作用 第二，他将社会进步（技术进步）视为必然，忽略了产生破坏人类生命连续性的技术的可能性 第三，艾尔斯的社会变革思想中已经抛弃了凡勃伦理论中的激进因素，趋于改良主义。 虽然有这些缺点，但艾尔斯还是坚持了凡勃伦的传统，而且在价值理论中还发展了这一传统，因此，在制度主义中被称为“凡勃伦艾尔斯传统”。 ; 2．贝利的经济学说;贝利对制度学派的最主要的贡献是与米恩斯一起提出了所有权与经营权分离的观点。 他在对200家大公司进行调查的基础上，分析了现代公司的一个基本特点——所有权与经营权分离。大型股份公司的发展已使股票高度分散，作为公司法律上的所有者的股东，大多数已失去了对公司的控制权，而几乎没有股份的管理者取得了对公司事实上的控制权。这样，实际进行决策的不是业主，而是担任经理的企业家（管理者）。所有权与经营权的完全分离导致了两大对立集团的形成:所有者与管理者。管理者集团的强大使他们不仅有可能支配国家，而且还侵犯了私有产权，即把部分收入转归自己。 虽然贝利反对这种趋势，主张公司要置于社会的控制之下，无论所有者还是管理者都不能利用公司来为自己谋私利，而应为社会谋利，但他对两权分离所带来的问题没有提出可行的解决办法。他强调公司的管理应成为一种纯技术管理，政府应平衡各种力量并调节收入。贝利对现代公司的分析是凡勃伦制度经济学的发展，这些分析，尤其是公司结构分析，对新制度主义有很大的影响。现代经济学中的经理厂商理论和行为厂商理论就是这种分析的延续。;本章思考题