纪实与新闻报道摄影的发展.pptVIP

纪实摄影和新闻摄影作品的社会影响力 主讲人：关松涛（万博学院人文分院教研处） 联系方式：songtao1130@126.com; 时 间：2011年10月23日 摄影是什么？ 摄影是一种借助于光线对客观对象进行描绘的视觉记录或表达方式。因此，摄影又称之为“光的绘画”。 摄影是一门技术，也可以是一门艺术。摄影艺术是一门现代的造型艺术，它是通过真实、生动的画面来反映社会生活与自然现象，并表达作者的思想情感的一种艺术样式。 好照片的三项基本原则 1． 一幅好照片要有一个鲜明的主题（有时也称之为题材）。或是表现一个人，或是表现一件事物，甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确，毫不含糊，使任何观赏者一眼就能看得出来。 　2． 一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体，换句话说，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。 　3． 一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。 只要根据这三条基本原则开始思考，你就会发现你作为摄影者的生活开始发生变化。你会用新的标准去观赏一幅美丽的照片。更重要的是你会用全新的方式去观察这大千世界，从而用全新的方式捕捉画面。你会开始运用摄影家的眼力通过取景器去观察世界！ 思考：摄影画面有哪些构成要素？ 作品分析 作品分析 一、人物加环境的人像摄影，突出人物身份，创意新。 二、构图大胆而严谨。整个画面用大小几个正三角 形套构而成，具有了一种强烈的节奏感和音乐美。 三、通过影像大小对比，影调浓淡对比的手法， 既，表现出了作曲家深思熟虑潜心创作的风貌。 纪实性摄影作品的影响力 I:\浙江丽水·影像丽水.rmvb 设置问题： 1、在此短片中你共记住了几张照片？ 2、哪一张照片你的印象最深刻？为什么？ 3、一张照片为什么会对一个人或一个地区有那么大的影响？谈谈你的心得。 4、从此短片中能得到了什么启示？ ? ?? 张轶的《挟尸要价》新闻照片的社会影响力 背景新闻：《挟尸要价》的素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。此事件曾被媒体广泛关注，舆论一致谴责挟尸要价的行为突破了社会道德底线，羞辱了所有国人。然而，反映该事件的这张新闻照片的获奖更是引起了舆论纷争。 《挟尸要价》获奖纪录：　　2010年1月23日,第18届金镜头比赛暨华赛中国作品初评，获得年度最佳新闻照片奖。　　2010年2月4日,中国记协主办的“2009中国瞬间中国新闻摄影大赛(第三届)”，获一等奖。　　2010年8月，全国摄影艺术展，获记录类银奖。　　2010年8月18日，中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖，获最佳新闻照片奖。 近日，2010全国摄影艺术展览评选揭晓，《挟尸要价》照片获得了纪录类银奖，一时间，网络上对这张照片的是非论断莫衷一是。  该照片把人性的善和恶展现得一览无遗：水中是因勇救落水儿童而牺牲的19岁花季青年的遗体，船上是用两根冰冷的绳索拉着英雄遗体正在讨价还价的两个打捞客……很多人认为这幅照片不该获奖，因为再次展示英雄的遗体是对英雄的不尊重。一些网友直接质疑，如果死者的家属看到了这张照片，该是什么样的感受？如果仅仅是为了警示一种“恶”，有必要以对逝者亲人的二次伤害为代价吗？打捞客的冷漠和贪婪当然应该受到唾弃，可是这幅照片在对他们进行鞭挞的同时也是对我们心灵的挑战。从情感上讲，很多人都不同意这张照片获奖，因为它不够“人性”，在鞭挞丑恶的同时更是在呈现一种伤害。 可事实上，这已经不是《挟尸要价》照片第一次获奖了。2010年1月23日，第18届金镜头比赛暨华赛中国作品初评结果揭晓，《挟尸要价》获得年度最佳新闻照片奖。2010年2月4日，中国记协主办的“2009中国瞬间中国新闻摄影大赛（第三届）”上，《挟尸要价》获一等奖。算上全国摄影艺术展评选，这已是《挟尸要价》第三次获奖了。 一张引起巨大争议的新闻照片连连获奖，难道评委们真的“冷血”？难道这张照片真的“不够人性”？此间滋味耐人咂摸。 无论观者的感受如何异样，这张照片都真实地展示了社会的弊病，如针芒一样直刺人心。不夸张地说，这是失范的时代、失范的社会一个真实影像的缩影。我们又有何理由拒绝它获奖呢？ 《挟尸要价》是一张新闻照片，但它依然内蕴着摄影艺术的特质。艺术当然也要承担社会责任，有时候在体现公共关怀的时候未必能照顾到所有个体的感受，从一定程度上说，这样的矛盾也是不可消弭的。照片《挟尸要价》试图通过展示一种丑恶来警示