专业化的风控服务平台的技术架构和实践 张平.pdfVIP

专业化的风控服务平台的技术架构和实践 深圳瑞赛网络科技 张 平 2016.10.28 p 专业化风控服务平台的兴起和发展 p 专业化风控平台面对的需求和挑战 p 专业化风控平台的技术架构上的选择 p 客户选择专业化风控服务平台的注意事项 专业化风控服务平台的现状 传统互联网企业的专业化风控服务 代表： 蚂蚁金服，360安全，百度， 阿里聚安全，腾讯安全 以支付为始发的互联网金 融服务的蓬勃发展： 优点: 信息和技术上的积累 - 电商，支付， 弱点：业务重合，缺乏专注 - P2P，小贷， - 理财，基金， - 消费金融， 互联网全面渗透到流通和消费 的各个领域，对风险管理产生 创始企业的专业化风控服务 强烈的需求 代表： 邦盛，通付盾，同盾，百融， 深圳瑞赛网络 优点：灵活，专注 弱点：信息和技术积累不足 美国到2004年才兴起专业化的第三方反欺诈风控服务 兴起和发展的原由 宏观因素： 中国经济发展到一个阶段的产物： 经济发展的减缓，不断上涨的人供和租金迫使企业 比以往任何时候都注重效率和成本，迫使企业将一 部分专业 岗位的服务外包到专业的第三方服务商； 反欺诈风险管理领域也不例外 行业因素： 行业诉求： ü 共享反欺诈信息的需求： 有一定的行业准入门 专业化的第三方服务平台有能力收集， 槛，从而避免初创企 整理和共享跨单个企业的欺诈信息，提升 业的蜂拥而至 整个社会反欺诈的效率 ü 共享反欺诈策略和方式的需求 骗子的团伙性蜕变要求在应对上不同企 业间必须协同才能收到良好的效果 专业化风控平台面对的需求：与内部平台的对比 企业内部风控服务 专业平台服务 ü N多个服务对象 ü 服务对象单一，一个或 企业内多个服务对象 ü 数据的多样化和必要的规范 ü 一套系统 ü 模型和规则的多样和分层 ü 数据收集，传输，整理， ü