UHR-2000微波热疗机项目可行性论证.doc

UHR-2000微波热疗机项目可行性论证 　　　　报 告 　　 单位名称：湖 南 大 学 　　 湖南舒泰医疗设备有限公司 　　 负 责 人：甘亚平 　　 主 编：滕建和 　　编 审：曾文海、王安惠 　　 联系电话：（0737）4202738 　　目 录 　　一、项目开发的历史背景及现实意义..............1 　　二、项目实施的技术可行性论述..................4 　　三、项目实施的技术保障，资金保障及管理措施...14 　　四、产品市场调查和需求预测...................17 　　五、经济、社会效益分析.......................19 　　六、企业可持续发展思路.......................21 　　　　 　　一、项目开发的历史背景及现实意义 　　 1、历史背景 　　 癌症被发现已有三百多年的历史。到目前为止，科学家们仍未找到一种药物来攻克癌症。癌，仍然是威胁人类生命和健康的最严重的疾病之一。 　　自癌症被发现以来，科学家们一直进行着不懈地努力，探索治疗癌症的药物和方法。西方论及高热可以治疗肿瘤比较可靠的文献首推1866年Busch的报告。该文献叙述了一例长于面部，经组织学证实为恶性肿瘤，在两次丹毒感染发热后肿瘤消退。1884年Bruns报告一例晚期黑色素瘤感染丹毒后发热40以上，数日后肿瘤全消，存活8年之久。以后，1918年Rohdenbury复习文献中报告肿瘤自然消退的病例，在166例癌中，72例曾有高热严重感染并有使用热疗的历史；26例肉瘤中，19例曾有发热、感染史。这些事实都提示高热会对肿瘤治疗起某些作用。基于这些认识，科学家开始对癌进行更深入的研究，并进行加热治癌的试验。试验结果表明：癌细胞被加到43以上，其存活率下降；高于45,下降迅速。且由于肿瘤组织结构的特异性，加热时，其温度将高于周围正常组织的2－3，表明肿瘤组织较正常组织更具吸热性。这一试验结果引起了世界许多国家治癌专家的重视，特别是发达国家如美国、日本、德国、法国等科学家的重视。于是寻求加热治癌的方式拉开了序幕。 　　在寻求加热方式的过程中，专家们采用过人体腊封通热气、给人体注射细菌发烧、红外线加热等，但结果都不能作为临床应用的方式。五十年代，美、日等国科学家开始寻求用电磁波的透热理论研制热疗仪。经过多年理论研究和基础实验，终于在七十年代初，美国科学家研制的世界首台BSD-400型射频热疗机问世。1975年，在美国华盛顿，第一届国际热疗会议召开，标志着热疗治癌跨入一个新的里程碑。紧接着日本、中国也积极开展了这方面的研究。1979年日本研制的RF-8射频热疗机问世，并同年应用于临床。我国经过二十多年的研究，1993年第一台热疗机问世，到目前有多种型号的热疗机应用于临床。尽管从国外到国内已有多种型号的热疗机应用于临床，但都未能解决一个热疗机的致命缺陷，即加热深度仅3－4cm，无法给人体深部组织或某一脏器加热。 　　为了解决热疗机的这一缺陷，提高热疗机的性能，使之对人体任一组织的癌瘤都能进行加热治疗，以致达到全身热疗的效果。1986年，在机械部基金会的资助下，由湖南大学留美学者任长学教授带领的科研组，开始了UHR-2000微波热疗机的研制工作。经过多年艰苦卓越的理论和实验研究，突破传统平面电磁波透热理论的束缚，提出了球面电磁波的透热理论和新的透热方法，并研制出了效果显著，便于临床使用的新型微波聚焦装置，从而解决了人体深部热疗及全身热疗的难题，加热深度达到10cm－15cm，大大超过其它热疗机的加热深度。1993年， UHR-2000热疗机研制成功，通过国家鉴定，并同时用于临床。1994年5月获中国专利（专利号:Z0）；1996年11月获美国专利（专利号：5571154）。研制成功后的UHR-2000热疗试验样机分别安装于湖南省肿瘤医院、解放军150、163医院和广州市肿瘤医院试用。取得了显著的临床效果。1998年获《国家重点新产品证书》。 　　 2、现实意义 　　 热疗作为治癌的手段之一，是继手术、放疗、化疗及免疫治疗之后的第五种治疗手段。虽然其本身不能作为根治肿瘤的手段，但与手术、放疗、化疗结合使用，在临床显示了很好的疗效，已被大量的实验数据及临床研究所证实。目前全世界癌病患者数量很多，每年因各种癌病死亡的人数居死亡人数之首。我国每年新增癌病患者160多万，当年死亡100多万，每4个死者中，就有1个是死于癌症。可见癌对人类生命的威胁是何等之烈，谈癌色变可想而知。因此，作为有效的治癌设备，UHR-2000微波热疗机必将给全人类的癌病患者带来福音，必将取得良好的社会效益。也必将迎来美好的市场前景，为国家和企业创造丰厚的